|
На мой взгляд, самая главная причина устойчивости стереотипов буржуазного образа жизни со всеми вытекающими последствиями – это интерес класса капиталистов и их многочисленных прислужников, которые за мзду готовы продать мать родную, чтобы сохранить свой капитал и свою власть. Этот класс с помощью всех возможных средств проводит политику активного, я бы сказал, даже агрессивного воздействия на сознание людей, а следовательно – и на их поведение. Причем делается это настолько искусно, что многие даже не подозревают, что они являются объектами целенаправленного массированного воздействия. Совершенно очевидно, что государства, где господствуют капиталистические производственные отношения, принимают все меры к тому, чтобы их сохранить и укрепить. В их распоряжении имеется огромный арсенал методов воздействия на сознание и психику человека. Это и законодательство, и СМИ. и силовые структуры, готовые в любое время беспощадно подавить любой акт протеста. Особенно сейчас, в период экономического кризиса, когда в обществе нарастает социальное напряжение, власти ведут активную подготовку к расправе в случае возможных массовых выступлений трудящихся вплоть до привлечения воинских подразделений. Все более интенсивной становится обработка психологии масс с помощью новейших методов и средств. Этому способствует тот факт, что большинство людей обладает репродуктивным мышлением. Они, к сожалению, не способны вырабатывать критическое, самостоятельное отношение к информационному воздействию на их сознание. Креативным мышлением, как показывают научные исследования, обладает не более 25 процентов населения. К тому же в каждом из нас (за немногими исключениями) – велика сила инерции, если хотите – сила индивидуалистического и эгоистического консерватизма, проявляющаяся в устойчивых, выработанных годами стереотипах мышления и поведения. Приведу лишь один пример. Профессор Гарвардской школы бизнеса Ниэлл Фергюссон рассказывает: «Три месяца тому назад я был на Багамах. Меня пригласили выступить на конференции, организованной инвестиционным банком. «Вы еще помните, что такое инвестиционный банк, не так ли?» (в этом месте в зале засмеялись). Я вышел и сказал, что крупный кризис фондового рынка неизбежен, что он станет серьезным потрясением финансовой системы, потому что финансовые институты аккумулировали громадный объем долговых обязательств, и что они не смогут справиться с этим ужасным кризисом». Ниэлл Фергюссон далее сообщает, что его доклад не был серьезно воспринят присутствующими. Они все делали вид, что он им смертельно надоел (газета «Совершенно секретно».05.2009.) — 210 —
|