|
Сейчас активно обсуждаются и даже почти готовятся проекты полета на Марс. Подчас это рассматривается как сверхзадача для земной цивилизации и национальная идея государств-лидеров. Ведутся разговоры о ресурсном обеспечении землян за счет Марса и даже о переселении на Марс в «случае чего». Насколько реалистичны все эти планы? Как известно, Земля и Марс вращаются вокруг Солнца с разной угловой скоростью. В результате расстояние между ними циклически меняется с периодом около полутора лет. Изредка (раз в 15 лет) они ненадолго сближаются на минимальное расстояние – 55 млн км. Самое большое расстояние составляет 400 млн км. Понятно, что лететь на Марс лучше всего во время сближения. Со второй космической скоростью для этого потребуется больше полугода (в одну сторону). Для того чтобы вернуться на Землю, придется подождать нового сближения. В результате полет в лучшем случае займет около трех лет. Согласно самым скромным и сугубо предварительным американским оценкам, стоимость такого полета составит около 400 млрд долл. Что он может дать в случае своей реализации? Высадка астронавтов на Луну стала триумфом заокеанской науки, техники и, что еще важнее для американцев, – их образа жизни. С точки зрения изучения Луны прогресс тоже был, но он не носил первооткрывательского значения, так как автоматические станции уже засняли и изъездили Луну и доставили на Землю лунный грунт. Марс тоже подвергся исследованию автоматическими станциями. Совсем недавно на него успешно спустилась хорошо оборудованная научная станция «Кьюриосити» (любопытство). Вот это дело! И цена пониже – 2,5 млрд долл. Скорее всего, станция передаст на Землю много интересного. Так что человеку опять же не быть первооткрывателем. Конечно, реализация проекта полета на Марс стимулирует решение многих сложнейших научных и технологических задач и в этом смысле полезна. Однако является ли это оптимальным вложением сил и ресурсов в период приближающегося глобального кризиса цивилизации – большой вопрос. Можно уверенно утверждать, что полеты на Марс не смогут решить наших ресурсных проблем, а о переселении на Марс вообще нет смысла говорить. По большому счету, все обсуждаемые предсказания нашего будущего являются скорее догадками, чем результатами научных исследований перспектив цивилизации. Гораздо важнее разобраться в закономерностях развития многогранного эволюционного процесса. Современная ситуация ознаменовалась появлением двух качественно новых фундаментальных параметров – техносферы и информсферы. Очевидным результатом их влияния стало ускорение цивилизационных процессов, при этом остается непонятным, смогут ли новые открывшиеся возможности компенсировать издержки такого ускорения. Это центральный вопрос для предсказания перспектив землян. Причем касается он не только ресурсов, но и более тонких материй, таких как возможность мозга человека приспособиться к возникшим информационным и эмоциональным перегрузкам, способности биосферы адаптироваться к последствиям возросшей антропогенной деятельности. — 318 —
|