Как России выйти из кризиса

Основная трудность в вопросе выделения верхнего «феодализма» Ф12 в отдельную формацию состоит в том, что специалисты выявили исторические варианты перехода к «феодализму» как со стороны «рабства» в точке М1, так и со стороны «первобытнообщинной» формации в точке А01, что принципиально невозможно в формационной теории. Согласно же периодической таблице всё объясняется очень просто, так как каждый социальный организм в течение своей жизни дважды проходит через нейтральное (феодальное) состояние, но это совершенно разные «феодализмы».

Чтобы понять разницу между верхним «феодализмом» Ф12 и нижним Ф11, давайте рассмотрим не точку А01, а более знакомые нам участки траектории развития человечества. Например, на верхнем подуровне «спада» этот переход от точки М1 к классическому «феодализму» Ф12 происходит из состояния (+1), то есть из состояния максимального развития производительных сил общества в точке М1 (рабства). Поэтому «верхний» или «второй» феодализм Ф12 уже максимально развит для того, чтобы внутри него в конце жизни социального организма появились собственники средств производства следующей ступени, то есть зародыш нового организма.

Если следовать по траектории далее, то, при достижении обществом точки (-1), зародыш превращается (рождается) путём буржуазной революции А12 в социальный организм новой (второй) ступени развития. Новый социальный организм (государство) начинает свою самостоятельную жизнь за счёт поглощения остатков социального организма предыдущей ступени, и в таком состоянии входит в нижнюю (первую) нейтральную зону Ф21. Именно этим «первый» (нижний) феодализм отличается от «второго» (верхнего), и именно поэтому в «первом» феодализме не могут возникнуть условия для создания средств производства следующей ступени развития человечества.

Наличие двойных нейтральных периодов на всех ступенях развития человечества вообще затрудняет использование термина «феодализм» в дальнейшем. Например, уже сейчас появляется много статей, в которых современное состояние общества называется «новым средневековьем» или «новым феодализмом» с точки зрения полной неопределённости дальнейшего направления развития общества. Действительно, для «феодализмов» разных подуровней, свойственны совершенно противоположные направления движения, но, с учётом введённых обозначений стадий развития, можно более определённо говорить о направлении движения, если всё существование (жизнь) социального организма, например, на первой ступени таблицы записать символами в виде: А01 - Ф11 - М1 - Ф12 - А12. Тогда всю траекторию развития человечества можно получить последовательным сращиванием жизней социальных организмов каждой ступени развития.