|
В ответ я хотел бы сослаться на 7-ю главу своей книги, в которой названы пять важнейших и непременных черт будущего демократического социализма. Первая черта - это прямое народовластие. Что в ней утопического? История в новейшее время дважды порождала эту форму подлинной демократии: в Париже (коммуна) и в России (Советы до их кастрации сталинизмом) Люди настолько привыкли к парламентаризму, что не представляют себе и жизни без нее. И.Розенфельд задает наивный и по существу абсурдный вопрос о том, как «система советов должна согласовываться с парламентской системой?» Такое сочетание невозможно и противоестественно. Это то же самое, как ставить эксперимент по скрещиванию слона и моськи. Вторая черта - недопущение монополизации общенародной собственности в руках государства. И эта форма организации собственности имела место в ХХ веке, хотя бы, например, в Польше и Китае. Третья черта – уйти от сугубо централизованного управления. И эта форма имеет место во многих промышленно-развитых странах. Четвертая черта - налаживание механизма прямого воздействия потребителей на производителей. Мировая практика знает весьма успешно функционирующие в ряде стран общества потребителей, а также потребительские кооперативы, например, в Швейцарии, Италии, Швеции. И, наконец, пятая черта – распределение части национального дохода в виде общественных фондов потребления, гарантирующая бесплатное образование, медицинское обслуживание населения, уход за престарелыми и т.п. Такой реальный опыт был накоплен в СССР, других социалистических странах, например, на Кубе. Так, спрашивается, что в этих пяти чертах утопического? Все они взяты из реальной практики общественной жизни новейшей истории человечества. Просто во непроглядной тьме капиталистической действительности многие не верят в то, что на небосклоне вновь однажды утром засияет солнце. Завершая свои записки, я уверен, что человечество найдет дорогу в свое благополучное будущее благодаря Надежде, Разуму и высокой Морали.
Библиография
1. Совершенствование системы показателей для анализа и планирования народного благосостояния на примере Эстонской ССР. Автореферат кандидатской диссертации. АН СССР. Центральный экономико-математический институт. 1974.
— 106 —
|