|
Величайший американский провидец Эдгар Кейс предостерегал своих соотечественников от низведения идеалов отцов- основателей нации до блеклых штампов. Американцы могут упустить блестящую возможность сыграть ключевую роль, исподволь готовившуюся ими для исполнения на сцене всемирной судьбы. Когда нарушаются международные законы, обеспечивающие поддержку американской внешней политике, США шумно негодуют по поводу кровавых убийств и шлют свои войска, как это было, например, при вторжении иракской армии в Кувейт. В то же время Соединенные Штаты оправдывают свои действия в тех случаях, когда весь мир громогласно возмущается кровавыми убийствами, чинимыми американскими оккупантами в Индокитае, Панаме и Гренаде. По американским понятиям, боевики Организации освобождения Палестины являются террористами, а всевозможные латиноамериканские «контрас» — борцами за свободу. «Свободы!» — кричит на всю планету Америка, полагая себя поборником демократии, а между тем принимает панамского диктатора-наркоторговца в качестве секретного агента на службу в ЦРУ В 1980-х годах США усиленно «накачивали» Саддама Хусейна оружием, как своего союзника в борьбе с Ираном; в 1990-х годах они прокололи его «баллоны», удостоив диктатора титула «арабского Гитлера». Тем не менее все еще остается надежда, что Америка позволит колокольчику свободы огласить мир своими звонкими переливами. Теперь освободившуюся должность арабского деспота-любимчика занял Хафиз Ассад... Так оно продолжается и поныне. Эдгар Кейс полагал, что от того, какую роль отведут себе Соединенные Штаты в мировом сообществе и как реализуют свои идеалы применительно к ходу исторических событий, будет целиком зависеть судьба человечества. Учитывая только что сказанное, можно почувствовать, насколько резко изменился политический курс США после вступления в должность президента Била Клинтона, чья приверженность идеалам ООН (пока!) не вызывает сомнений. Америка, отмежевываясь от мышления эпохи «холодной войны» Рейгана — Буша, подвергает себя переоценке. МОСТ К ПОЛИТИЧЕСКОЙ утопии. ОЧЕРК ТРЕТИЙ Как представлял его себе Ошо в книге «Золотое будущее» (1987 год). LIAT ПЕРВЫЙ* ДЕМОКРАТИЯ СУТЬ «ТОЛПОКРЛТИЯ», А «ТОЛПОКРЛТИЯ» СУТЬ «ЛИ11ЕМЕРОКРАТИЯ» Либо разразится тотальная война, — которая подразумевает гибель всех и вся, — либо произойдут коренные изменения в структуре человеческого общества. Я называю такие перемены «меритократией». Выбор правительства должен быть, если так можно выразиться, искусной, даже где-то интеллигентной работой. Для того, чтобы в возрасте двадцати одного года обладать способностью воспроизводить потомство, не нужно ни образования, ни умения, — это дается человеку от природы. Но для того, чтобы выбирать правительство, выбирать тех людей, которые будут обладать всей полнотой власти над ними и намереваются решать судьбы страны и мира, — двадцати одного года, определенно, не достаточно. — 183 —
|