С Пуманэ такие рекомендации могли не сработать. А если человек, который вручил ему ключи от машины, был не первым встречным, а знакомым его? А если бы он дал на него расклад и потянувшаяся ниточка привела бы к майору Душенко? И вновь возвращаюсь я к делу о покушении на зам. главного санитарного врача Москвы, по которому «отдыхают» сегодня в колонии строгого режима в славной Республике Коми Шарип Джабраилов и Бадруди Ямадаев. Версия обвинения: неустановленные лица «заказали» чеченцам Ямадаеву и Джабраилову главного инженера Центра санитарно-эпидемиологического надзора столицы Мельникова. 6 июня 2000 года, примерно в 11.20, Ямадаев, вооружившись пистолетом, зашел в кабинет Мельникова, оставив Джабраилова на «стреме». Он дважды выстрелил в грудь жертве, после чего выбежал из здания и скрылся. Мельников остался в живых только чудом. Немаловажная деталь: Ямадаев был одет в темную одежду и темные же солнечные очки. Я упоминаю об этом, потому что впоследствии Мельников опознал своего убийцу, хотя видел его считанные секунды. Можно ли запомнить человека в темных очках, типичной кавказской внешности, без каких-либо особых примет? Мой коллега, депутат Госдумы, Герой России Руслан Ямадаев отвечает на этот вопрос однозначно: нет. Депутат Ямадаев передал мне объемный том — свое заявление в МВД, где он подробно доказывает, что его родной брат Бадруди Ямадаев пал жертвой муровской провокации. Он пишет, например, что в день покушения — 6 июня 2000-го — его брат находился в Гудермесе, в их родовом доме. Помимо родственников, это подтвердил на суде и особист 7-й дивизии ВДВ майор ФСБ Мосин, который 6 июня приезжал к Ямадаевым в гости и все утро играл с «убийцей» в настольный теннис, однако суд показания чекиста во внимание почему-то не принял. Главная улика обвинения — пистолет, из которого стреляли в Мельникова, — муровцы нашли через год и пять месяцев после преступления. Он якобы лежал под мусорным контейнером у дома № 114 по проспекту Мира. Это был хорошо знакомый нам газовый пистолет «Иж-79», расточенный под стрельбу боевыми патронами. При изъятии сыщики, как положено, обернули «ствол» в специальную упаковку, но на баллистическую экспертизу он поступил почему-то без нее. Каких-либо идентификационных характеристик у пистолета не имелось. Определить номер эксперты не смогли: его «съела» коррозия. Тем не менее суд посчитал пистолет серьезным доказательством и отказался посылать его на специальную экспертизу в Ижевск — на завод-изготовитель, хотя там и существует методика выявления «маркировочных обозначений», успешно применяемая в криминалистике. (Из 40 направленных в 2002 году на Ижевский механический завод пистолетов специалисты сумели «прочитать» 37.) — 80 —
|