а) собственник защищен, б) эффективный собственник выживает и растет, в) неэффективный собственник разоряется. При соблюдении этих трех условий любой собственник ? будь он номенклатурный или не номенклатурный, ? если он обнаруживает неспособность защитить и нарастить свою собственность, оказывается на улице. И наоборот, удача приходит к тому, кто в нормальных условиях способен работать эффективно. В этом же контексте мы склонны рассматривать и обвинение приватизации в том, что она не создала эффективного собственника. Да, пока не создала, согласны. Но, разрабатывая концепцию приватизации, мы и не мечтали о том, что этот собственник возникнет немедленно. Для формирования эффективного собственника нужны годы. Приватизация же только запустила этот процесс. Но уже сейчас видно, что он не стоит на месте… В России начал формироваться стратегический инвестор. Это уже не бабочки-однодневки, готовые сорвать куш и бросить растерзанное предприятие на произвол судьбы. Стратегический инвестор заинтересован в эффективном производстве, в завтрашнем дне предприятия. Но опять говорят нам: не тот инвестор, не такой! Не любят в России «новых русских». Что ответить? Чудес на свете не бывает. Стратегический инвестор, кристально чистый и честный, не спустится к нам из некоей заоблачной выси. И наши «новые русские» ? они либо из старого советского директората, со всеми его минусами и плюсами. Либо из бывших кооператоров и всяких прочих коммерсантов от перестройки. Либо из представителей бывших региональных политических элит. У всех у них свои «родимые пятна», но именно из них и рекрутируется реальный стратегический собственник». Данные социологов (31 марта 1996 года) Результаты опроса, проведенного в конце марта ВЦИОМом по заказу «Итогов»: Зюганов ? 25 процентов тех, кто твердо решил идти на выборы, Ельцин ? 18, Лебедь ? 10, Явлинский и Жириновский ? по 9, Черномырдин и Гайдар ? по 3, Горбачев ? 1. Социологи отмечают ту же тенденцию: рейтинг Зюганова застыл на месте, у Ельцина он продолжает расти. Результаты, полученные в этот же период РОМИРом: Зюганов ? 27, Ельцин ? 19, Лебедь ? 9, Явлинский ? 8, Жириновский ? 7, Святослав Федоров ? 7, Черномырдин ? 3, Гайдар ? 2, Руцкой ? 1, Горбачев ? 1. По данным РОМИРа, Зюганов по-прежнему побеждает во втором туре всех своих возможных соперников: Жириновского ? 45 : 12, Лебедя ? 38 : 24, Явлинского ? 38 : 29, Ельцина ? 40 : 30. Однако у ВЦИОМа другие данные: если в январе Зюганов победил бы Ельцина во втором туре с разрывом в 20 процентов голосов, в феврале ? с разрывом в 12 процентов, в первом половине марта ? 8, то во второй половине этого месяца такой разрыв составил бы лишь 3 процента (36 : 33). По словам Юрия Левады, учитывая статистическую погрешность результатов опросов, у обоих претендентов «практически равные шансы» на победу во втором туре. — 134 —
|