|
Ущербность Чикатило, который, как он сам рассказывал следствию, никогда не мог проявить себя как полноценный мужчина, мучила его всю жизнь. И как он заявлял, его преступления являются результатом нарушения психики, вызванного половым бессилием. Он доказывал на следствии, что жертв он не искал, не организовывал ничего заранее, действовал по обоюдному согласию. Однако когда в силу особенностей его физиологии он оказывался несостоятельным или когда его оскорбляли, указывая на его несостоятельность, на него накатывало какое-то бешенство и он, не отдавая отчета в своих действиях, не осознавая того, что он делает, начинал наносить жертвам удары ножом, вырезать внутренние органы, отрезать части тела… В своих многочисленных посланиях, рассылаемых во все инстанции во время следствия, Чикатило писал, что природа обделила его счастьем «возвышенной половой жизни»… Когда он видел голое тело, он рвал и метал, как зверь, это была звериная психическая разрядка, отчаяние и злоба за то, чем он был обделен. Он объяснял, что ни с одной из жертв не имел нормальной половой связи, что это была жалкая имитация… В материалах уголовного дела Чикатило приводятся данные экспертиз, которые ужасают, прочитав которые, любой нормальный человек не может не задавать себе вопрос — как мог человек сделать такое с другим человеком? Почти каждой из своих жертв Чикатило наносил несколько десятков ударов ножом. Убивал не сразу. Как отмечали эксперты, в верхней части тела жертв были такие раны, которые были нанесены ножом, совершающим возвратно-поступательные движения, при этом нож не вынимался из раны. Не та ли это «имитация», о которой говорил маньяк? Почти всем своим жертвам он выкалывал глаза, у многих откусывал соски и кончики языков… Вырезал внутренние органы… Некоторые части тела съедал… Известнейший следователь по особо важным делам И. М. Костоев в книге «Россия: преступный мир», рассказывая о деле Чикатило, которое он принял по распоряжению Генеральной прокуратуры СССР, отмечает следующее: «…Убитые женщины были, как правило, бродяжками, дешевыми проститутками, которые за стакан водки, к примеру, могли бы оказать убийце любую услугу. Но фотографии убитых, повторяю, были просто ужасны. Значит, не „услуги“ требовались ему. Раны, которые он наносил своим жертвам, не только предполагали убийства, но как бы утверждали власть убийцы над своей жертвой, давали ему почувствовать вкус своей силы. Такой, понимаете ли, своеобразный наркотик для импотента. Ну а после смерти жертвы — выколотые глаза, отрезанные гениталии». — 21 —
|