|
По мнению автора, цель этих откровений состоит в том, чтобы, признавая то, что уже нельзя не признать, спасти главное – легенду о полётах на Луну. «Насовцы» – не дураки!Очень часто для подавления критики в адрес НАСА используются и такие аргументы: Г. Назаров: «Американские специалисты не дураки» [6]; Ю. Красильников: «Забавно вот что. Мухин, очевидно, держит насовцев за полных идиотов, которые даже не научились в родном Голливуде вырезать прожектора из кадра» [10]; В.Шевченко: «Но, сами подумайте, что, если какие-то мудрые люди в Голливуде или ещё где-то решили сфабриковать пребывание на Луне, неужели они не могли додуматься, что нужно убрать всякий ветер в студии» [ф5]; Авторы [8]: «А что им мешало убрать наиболее одиозные тени до их попадания в СМИ?». Конечно, в НАСА всегда работали умные люди. Но вспомним народную мудрость: «не делает ошибок тот, кто ничего не делает». Ошибаются и насовцы. Например, в Луну смогли попасть только седьмым «Рейнджером». В том, что касается лунной мистификации, то «насовцы» решили очень трудную задачу. Объём фальсифицируемой ими информации был огромен и, надо отдать им должное, относительный процент допущенных ими ошибок, очень мал. Эти ошибки выявлены скептиками путём скрупулёзного анализа огромного количества информации. И разве просто было сделать поддельную «лунную» ракету и многое другое, о чём писалось выше? Наконец, надо учесть, что всё это делалось в чрезвычайной спешке, чуть ли не с поспешностью «военного времени» (раздел 3). И, невзирая на всё это, НАСА выполнила работу так, что подавляющая часть человечества восприняла мистификацию. Обман талантливо задуман и умело исполнен. Но разве это причина, чтобы и дальше верить в него? Используемые печатные источники и сайты Интернета1 Н. П. Каманин. «Скрытый космос»: 4-я книга – М., ООО ИИД «Новости космонавтики», 2001 г. – 384 с. http://www.epizodsspace.narod.ru/bibl/kamanin/kniga4/obl-4.html записи от от 2.07, 7.07, 19.06.1969 2. НАСА http://www.jsc.nasa.gov/Bios/htmlbios/borman-f.html – биография Бормана 3. Я. Голованов, «Правда о программе apollo», М.: Яуза – ЭКСМО-Пресс, 2000 г с. 175–176, 206, 243, 148–151, 167. 186–187, с.191, 226–227 http://www.epizodsspace.narod.ru/bibl/golovanov/apollo/obl.html 4. http://mo-on.narod.ru «Американцы никогда не были на Луне». Материалы форума «Мембраны» 5. http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html 6. Ю. И. Мухин. «Антиаполлон». Лунная афёра США. – М.: Яуза, Эксмо, 2005, с.277, 87 — 243 —
|