|
Юрий Ларичев Версия Дэна Брауна и эзотерический урок для политтехнолога Мы продолжаем разговор о политтехнологиях с теми читателями, которые прочли две мои статьи на эту тему: «Основы парадоксальной философии. Теоретическое обоснование психотронного оружия» и «Магия и политические технологии». Неподготовленному читателю лучше заняться чем-нибудь другим. Что происходит Последнее время мы наблюдаем мощную PR-кампанию по дискредитации фундаментальных основ христианства. Рекламный бум скандально известного романа Дэна Брауна «Код да Винчи» и одноимённого фильма Рона Хауэра совпал с обнародованием текста апокрифического «Евангелия от Иуды», аутентичность которого доказана. Что это, срабатывание принципа юнговских синхроничностей («странных» совпадений) или хорошо профинансированная пропагандистская акция? И то, и другое. Хотя на первый взгляд корреляция не очевидна. Вряд ли швейцарские исследователи «Евангелия от Иуды» как-то связаны с Дэном Брауном. Существование некоего единого спонсора мы пока предполагать не будем. Любого аналитика всегда настораживают совпадения. И, прежде чем двигаться дальше, нужно разобраться в происшедшем. Если замысел политтехнолога вдруг оказывается сформулированным в сбалансированной комбинации архетипов (умышленно или случайно), проявляется мощь полевого генома, о чём нас обычно предупреждают внезапные «странные» совпадения. При резонансе специфического сочетания архетипов генома обязательно наступает, как следствие, материализация событий (явлений, признаков). Одному Богу известно, что может произойти. Это серьёзное предупреждение политтехнолог не имеет права игнорировать, если он не профан, лихо взявшийся кодировать массы. Но мы, простые в самоуверенности люди, не понимаем механизмов того, как своими мыслями, словами и действиями сами провоцируем проявление событий, от которых страдаем. О какой комбинации архетипов я говорю? Обсудим. Был ли Христос женат Путь к совершенству, путь в Посвящённые ? это путь безмолвного одиночества. Был ли Христос аскетом? Качество исследований Дэна Брауна и уровень его аргументации обсуждать не будем. Мы владеем тайной полевого генома, а это высший критерий истины, если такой вообще может существовать. О чём же нам говорит геном? — 1 —
|