Интернет-журналистика

Интернет можно рассматривать как средство массовой информа­ции в том случае, если используемая коммуникационная модель имеет направленность на массовую аудиторию. Посетителей страниц лишь в редких случаях можно отнести к таковой, вследствие их ак­тивности в выборе страниц, т.е. самоидентификации.

Исследовательский интерес к авторским проектам проявляют, ко­нечно, сами их участники и пионеры русского интернета: А. Носик, Е. Горный, Л. Горалик, авторы рубрики «Net-культура» Русского жур­нала. Эта тема пока является предметом обсуждения достаточно узкого круга энтузиастов и ждет серьезного исследования.

В отличие от России на Западе признание интернет-изданий произошло практически сразу, как только интернет перестал быть феноменом для избранных и стал массовым явлением начиная с 1995—1996 гг., т.е. тогда, когда появились Windows-95 и первые графические браузеры.

Тогда же появились первые новостные сайты, которые могли бы­стро и с малыми затратами транслировать в интернет полученные с телетайпных лент данные, а также первые интернет-обзоры.

Веб-обзоры

Действительно, чего проще — собирать информацию в интерне­те, монтировать ее и отправлять обратно в сеть, снабжая при необхо­димости краткими комментариями. Кажущаяся простота подобной журналистской работы вызвала стремительный рост веб-обозрений в 1996—1998 гг. Существует список «Все обозреватели», датированный 1997 г., насчитывающий не один десяток фамилий и названий, из которых к настоящему моменту уцелело меньше десятка.

Это явление само по себе интересно первоначальными стереоти­пами восприятия аудиторией массовой информации, распростра­няемой через интернет, как компиляционной, не имеющей собст­венного контента. Здесь мы видим действие одного из мифов интер­нета — рождение нового содержания в результате простого склады­вания информационных фреймов: идея + идея = три идеи. Этот ме­ханизм действительно может реализовываться при творческой, а не механической компиляции. Вторым фактором, обусловившим разви­тие веб-обзоров, является особенность открывшегося интернет-сектора информационного рынка, состоявшая в разной квалифика­ции пользователей, склонных видеть в интернете всего лишь расши­рение обычных СМИ и не умеющих или ленящихся самостоятельно искать и анализировать необходимую им информацию.

Веб-обзоры выявили проблемы, характерные для неудачных ав­торских проектов: низкое литературное качество текста, неинтерес­ное содержание и слабая авторская позиция.