Интернет-журналистика

Страница: 1 ... 208209210211212213214215216217218 ... 322

Таким образом, выбор источников в значительной степени дикту­ется тем, насколько оригинальные факты (в это понятие здесь вклю­чены не только события, их детали и хронология, но также коммента­рии) вам необходимы. Естественно, источники, содержащие автор­ские, эксклюзивные материалы, ценятся выше. Но при этом требуют отдельного определения их авторитетности. Простейшая проверка — поиск подтверждений найденному оригинальному факту в нескольких источниках.

Инструментом измерения авторитетности источника в сети могут также служить разнообразные рейтинги: готовые, составленные по определенным формальным признакам; случайные, например чужие списки готовых источников по теме, рекомендуемых ссылок, а также уникальные, составленные, например, на основе анализа статистики посещений нескольких сайтов вкупе с характеристиками аудитории, на основе отдельных экспертных оценок или с применением специ­альных инструментов. С профессиональной точки зрения наиболь­шее доверие вызывают источники с высоким индексом цитирования.

Например, в Национальной электронной библиотеке, ныне вхо­дящей в «Интегрум», для оценки влиятельности СМИ по аналогу с оценкой влиятельности научных журналов был разработан соответ­ствующий инструмент. Он позволяет определять ссылки на конкрет­ное издание в текстах других СМИ. Для исследуемого издания по архивам библиотеки могут быть выявлены все СМИ, ссылающиеся на него за определенный период времени, количество ссылок в каж­дом издании, даты ссылок.

На основании этой информации вычисляется так называемый импакт-фактор издания — характеристика его авторитетности. Им-пакт-фактор тем выше, чем больше цитат из статей данного издания встречается в прессе. Легко представить, что импакт-фактор, а зна­чит, и авторитетность РИА «Новости» как информационного агент­ства в целом выше, чем, например, РБК. При этом вычисление им-пакт-фактора РБК как источника экономической информации по­кажет его превосходство над РИА, тогда как традиционное сравнение источников по охвату аудитории здесь показательным не будет.

Кроме того, важна оценка информации, которую содержит ис­точник, по признаку актуальности.

Следует отметить, что упомянутые здесь характеристики источ­ников весьма изменчивы, поэтому выбор постоянного круга источ­ников информации особого смысла не имеет. Кроме того, новые ис­точники появляются с огромной скоростью. Поэтому важен не спи­сок источников как таковой, а лишь представление о том, какого рода информация, где содержится и как можно сравнить источники с точки зрения ценности информации и удобства пользования.

— 213 —
Страница: 1 ... 208209210211212213214215216217218 ... 322