Интернет-журналистика

Журнал лишь на втором этапе развития профессиональной жур­налистики стал для нее корневым понятием. Первоначально таким по­нятием была газета, а журналистов называли газетчиками. До XVII в. в употреблении было немецкое слово «Tagzeitbuch», соответствующее газете, в задачу которой входило публичное распространение собран­ных и прошедших тщательную обработку всех новостей конкретного дня, а работников газеты называли «Zeitungsschreiber» (газетописаки)[3]. Газетчики готовили репортажи (от фр. reportage, англ. report — сооб­щать), т.е. оперативные отчеты о событиях, свидетелями которых яв­лялись, и корреспонденции (фр. correspondant / лат. correspondere — отвечать, осведомлять), отчеты о событиях, происшедших в некото­ром отдалении от места выпуска газеты.

Впоследствии газета как орган быстрого информационного реаги­рования ушла терминологически на второй план. На первый план вы­двинулось понятие «журнал», отличающееся от газеты прежде всего меньшей оперативностью и, как следствие, возможностью включения аналитических и обзорных работ. Едва появившись, журнал достаточ­но быстро стал центром социокультурной реальности и лабораторией эстетических и политических идей. Достаточно вспомнить журналь­ные войны демократических и консервативных изданий в России, на­чавшиеся в XIX в. и докатившиеся до конца XX.

Однако с появлением интернет-изданий родовые различия жур­нальной и газетной форм работы изменились. Интернет позволяет оставаться актуальным, оперативно реагируя на события. И главное, новость может быть вставлена в быстро подготовленный аналитиче­ский обзор, который посредством гипертекстовых ссылок связывает­ся с другими материалами. Новость, таким образом, автоматически порождает смысловой контекст и становится центром кристаллиза­ции новой темы. Жанровые различия между репортажем и очерком, новостью и аналитическим обзором стираются и это далеко не все особенности интернет-журналистики.

Журналистика не без оснований претендует на древность своей профессии. Формы допечатной журналистики хорошо известны. Это глашатаи, гонцы, маги, советники, прорицатели и тому подобные специалисты по информационным коммуникациям. Уже тогда при­менялись самые разные носители информации, среди которых сло­весная форма, письменная или устная, была отнюдь не главной. Уже тогда существовало то, что сегодня именуется «цифровой разрыв», т.е. зависимость доступности информации, в смысле потенциальной возможности принять сообщение, от социокультурного уровня и имущественного положения коммуниканта.