|
*(72) ICJ Reports. 1969. P. 44, 45. *(73) Баскин Ю.Я., Фельдман Д.И. Роль Гуго Гроция в развитии науки международного права//СЕМП. 1982. М., 1983. С. 256. *(74) Anand R. Intertnational Law and the Developing Countries. N. Delhi, 1986. P. 2. *(75) В подтверждение можно сослаться на мнения таких видных юристов из Китая и Индонезии, как Ц.Хе и М.Кусума-Атмаджа (См.: International Law on the Eve of the 21st Century. UN. P. 367; Santa Clara Law Review. 1992. P. 889). *(76) Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 21. С. 495. *(77) См.: Дмитрiэв А.I. Вестфальский мир 1648 року i сучасне мiжнародне право. Киев, 2001. *(78) Эта точка зрения убедительно обоснована, например, в трудах таких специалистов в области истории международного права, как К.Ван Волленховен, А.Нуссбаум и Р.Ананд (Van Vollenhoven C. Grotius and Geneva. Bibliotheka Vusseriana. 1926. P. 5; Nussbaum A. A Concise History of the Law of Nations. N.Y., 1962. P. 17; Anand R. International Law and the Developing Countries. N.Delhi, 1986. P. 5). *(79) См.: Eagleton C. The Responsibility of States in International Law. N.Y., 1928. P. 6. *(80) Нерсесянц В.С. Право в системе социальной регуляции. М., 1986. С. 496. *(81) Гроций Г. О праве войны и мира. Три книги. М., 1956. С. 44, 48. *(82) В конце XIX в. И.Кант писал, что Г.Гроций, С.Пуфендорф, Э. де Ваттель и многие другие создали "философский и дипломатический кодекс", который "не имеет, да и не может иметь, ни малейшей юридической силы". *(83) "Стремясь всеми силами осуществить свои личные эгоистические цели, государи не признавали никаких прав за иностранными народами и их государствами и не разбирали средств в достижении поставленной себе задачи. Макиавелизм был лозунгом внешней политики и масштабом для определения обязательности международных договоров" (Мартенс Ф. Указ. соч. Т. 1. С. 95). *(84) Кант И. К вечному миру//Трактаты о вечном мире. М., 1963. С. 184; см. также: Малиновский В.Ф. Рассуждения о мире и войне//Там же. С. 251. *(85) См.: Phillipson C. The International Law and Custom of Ancient Greece and Rome. Vol. II. Ch. XXVII. L., 1911. *(86) Eagleton C. The Responsibility of States in International Law. N.Y., 1928. P. 17. *(87) Гроций Г. О праве войны и мира. С. 419. *(88) Там же. С. 506. В качестве конкретного примера приводится следующее положение: "Цари и должностные лица, не принимающие против разбойников и морских грабителей всех мер борьбы, какие они могут и должны предпринимать, ответственны за упущение" (С. 424). *(89) Jenkins H. British Rule and Jurisdiction beyond the Seas. L., 1902. P. 163. — 323 —
|