Хайнц приводит пример также с «небраскским человеком», кандидатом в прародители человеческой расы. В действительности был найден всего лишь зуб, но этого оказалось достаточным, чтобы реконструировать такой образ древнего существа, какой нужен был эволюционистам. Потом было доказано, что зуб принадлежал не человеку, а свинье (см.: там же, с. 13-14). Вообще, там, где находили останки какого-либо обезьяньего «предка» человека (презинджантропа, зинджантропа, австралопитека, питекантропа, неандертальца), в тех же культурных слоях подчас обнаруживались так же признаки присутствия гомо сапиенс, однако, об этих следах человека эволюционисты предпочитают не упоминать. По-видимому, прав Н.А. Бердяев, когда пишет: «Опыт эмпириков подозрительно рационализирован, опыт этот тенденциозно конструирован и ограничен пределами, не самим опытом поставленными. Эмпирики слишком хорошо знают, что в опыте никогда не может быть дано; они слишком хорошо уверены, что чудесное никогда не было и не будет в опыте дано. Но откуда такая уверенность, из опыта ли она почерпнута?» (Бердяев Н.А. Философия свободы. Смысл творчества. М., 1989. с. 46). Неодарвинистская доктрина эволюции – синтезированная разновидность языческого тотемизма, фальсифицирующая факты и подгоняющая их к мифу об обезьяньем предке человека». То есть, доктор Пивоваров уместно замечает здесь сходство между примитивной формой религии и научным комплексом, сформировавшимся вокруг дарвиновской теории эволюции. Эту важную мысль он в других своих трудах расширяет до пределов современной науки в целом. Иными словами, он подметил один важный момент – современная наука и ее парадигма по своим структурам и методам очень напоминает одну из форм религии. Это, надо сказать, далеко идущее замечание, отмечающее, что современная наука, как и религия, ориентирована скорее не на знание, но на веру. Знание возникает из непосредственного опыта, вера же подавляет индивидуальность ее приверженца авторитетом или харизмой данных кем-то законов, правил, данной кем-то картины мира. Глава 2. Запрещенная археология.
Рекомендую познакомиться с работами Майкла Кремо. В своих книгах антрополог и историк Майкл Кремо и математик Ричард Томпсон приводят поразительные данные, о которых научная общественность была осведомлена, но долгое время эти сведения были вне поля зрения ученых благодаря так называемой «фильтрации знаний». Суть сводится к тому, что современный человек существовал на Земле на протяжении многих миллионов лет. — 3 —
|