|
Куски гранита и диорита демонстрируют те же самые следы, которые остаются при обработке твердых магматических пород современными машинами. Поражает, что исследования этих фрагментов, проведенные еще Петри, не привлекли к себе должного внимания, а ведь они предоставляют неоспоримые свидетельства машинных методов обработки. Вероятно, многие удивятся, узнав, что свидетельства, подтверждающие, что древние египтяне использовали инструменты типа прямых и циркулярных пил, и даже фрезерного оборудования, были получены еще более века назад…» [Г. Клейменов «Ануннаки – творцы жизни на Земле и учителя человечества»] Далее Клейменов приводит фотографии следов использования инструмента, распиливающего камень. Следы распила на базальте четкие и параллельные. Качество работы свидетельствует, что пропилы были сделаны идеально устойчивым лезвием, без каких-либо признаков начального «рыскания» полотна. Такие же следы применения автоматической пилы по камню на древних строительных блоках были обнаружены членами исследовательской группы Андрея Склярова [см. д/ф «Ковчег Завета. Эфиопский след»]. К тому же древние строители пирамид сверлили отверстия. Петри обнаружил множество таких отверстий, по поводу чего он писал: «Сверло погружается на 0,1 дюйма за оборот в 6 дюймов, или 1 к 60, - скорость прохождения кварца и полевого шпата является изумительной». Таким образом, сверло входило в гранит со скоростью подачи 0,1 дюйма (2,5 мм) за оборот сверла. Современные сверла имеют скорость подачи 0,0002 дюйма за оборот. Это значит, что древние египтяне могли сверлить гранит в 500 раз быстрее, чем это мог бы сделать современный рабочий. Сочетание отшлифованных и неотшлифованных с внешней стороны пирамиды блоков, а так же наличие блоков, отшлифованных только наполовину, заставляет сделать неожиданный вывод: блоки облицовки сначала устанавливались на месте (либо заливались в опалубки), а уже потом шлифовались до образования единой плоской поверхности. «С одной стороны данная последовательность действий облегчала строителям задачу достижения высочайшей точности выравнивания внешней поверхности облицовки (некоторые исследователи сравнивают точность выравнивания с полировкой зеркал астрономических телескопов). Но с другой стороны, на снимке выше показана часть облицовки лишь на самой малой пирамиде и то – лишь внизу. А какие средства и усилия должны быть использованы, чтобы выровнять с высочайшей точностью всю облицовку уже сооруженных двух других пирамид по всей их высоте! Граница между отшлифованной и неотшлифованной частями облицовки дает еще одну загадку. Дело в том, что на этой границе нет никаких следов скола гранита! Более того. Создается впечатление, что строители использовали какую-то закругленную фрезу весьма немалых размеров. Что это за инструмент?» [Клейменов, там же] — 25 —
|