|
Оба двумерных мира останутся неизменными, но... при некоторых условиях там, где они пересекаются, станет возможным переход с одной плоскости на другую! Перенесите эту схему на четырёхмерное пространство с трёхмерными мирами в нём, и вместо перехода с плоскости на плоскость вы получите Переход...[63] С точки зрения "трёхмерного наблюдателя", плоский мир "нематериален" — он не имеет ни объективной массы, ни объективных энергетических характеристик. Следовательно, любые манипуляции над двумерным миром в трёхмерном пространстве (сгибание, скручивание, пересечение с другим миром и т.д.) могут быть осуществлены без затрат энергии — без осуществления работы. Возвращаясь к реальному Миру, мы должны констатировать, что человек, овладевший восприятием (не обязательно зрительным!) не трёх-, но четырёхмерного пространства, может произвольно манипулировать трёхмерным миром! Но ведь мы уже установили (предположили, если угодно), что экстрасенсорное восприятие, в той или иной степени свойственное всем людям, почти всегда связано с восприятием четырёхмерных силовых полей. Значит ли это, что каждый человек способен манипулировать нашим трёхмерным миром, "скручивать" его и "пересекать" с иными мирами? Да. Другое дело, что подобные манипуляции ещё не обеспечивают эффект Перехода. Даже если миры пересеклись, для того чтобы осуществился Переход, необходимо увеличить собственное число степеней свободы — грубо говоря, число координат, по которым возможно независимое от прочих механическое перемещение. В пределах нашего мира мы обладаем шестью степенями свободы (три поступательных и три вращательных), для Перехода необходима ещё как минимум одна. Но увеличение числа степеней свободы влечёт за собой увеличение внутренней энергии, вернее наоборот: чтобы увеличилось число доступных координат, сначала должна увеличиться внутренняя энергия. Это и является порогом — порогом Перехода. Конечно, изложенная концепция "пересечения" миров в изрядной степени антинаучна, и смотреть на неё следует только как на иллюстрацию эффекта Перехода — явления гораздо более сложного, нежели мысленные эксперименты с двумерными мирами... Впрочем, существуют и вполне корректные научные исследования вопросов, сопряжённых с проблемой Перехода. Ещё в начале двадцатого столетия в этой области работал Альберт Эйнштейн: именно тогда (и вовсе не писателями-фантастами) была высказана гипотеза о возможности перемещения материальных объектов из одной точки нашего пространства в другую по более короткому пути в четырёхмерном пространстве. Такие короткие четырёхмерные пути были названы "мостами Эйнштейна-Розена".[64] Несложно видеть, что здесь нет принципиальной разницы с эффектом Перехода: отличие состоит лишь в том, что в последнем случае начало и конец эйнштейновского четырёхмерного "моста" находятся в разных трёхмерных мирах. В середине ХХ века гипотеза была доработана Дж.Уилером, который ввёл новый термин для обозначения "мостов" — "червячные норы пространства"... — 50 —
|