Что бараны думают о лошадяхПоявилась книжка столь же бессмысленная, сколь и дорогая. Если вам для чего‑нибудь нужен набор наиболее типичных глупостей о лошади, то они в ней собраны. Это книга автора с многозначительной фамилией Баран – «100 легендарных лошадей». Глупость книги, впрочем, очень типовая, очень привычная. Ничего нового или запредельно сенсационно глупого в ней нет. Есть бесцветный перепев традиционных глупостей, над которыми уже даже насмехаться скучно. Очень заметно, что издательством ставка делалась на полиграфическую эффектность и на «подарочную роль», при которой текст выполняет простую функцию пестренького заполнения пустот между фотографиями. Если бы при верстке этой книги произошла бы ошибка и вместо существующего «текста» заверстался бы текст из «справочника сталевара», то по содержанию книги ничего принципиально бы не изменилось. Все равно подобные «подарочники» предназначены для ленивого пролистывания один раз в жизни и для вечной ссылки на самую далекую полку. Полиграфически книга не очень состоялась, дизайн самый примитивный, в духе 90‑х годов, то есть книга не стоит ни малейшего внимания ни в каком смысле. Атлас НоттенбельдаИзданы «Атлас болезней лошадей» Дерека Ноттенбельда и Реджинальда Паскоу и «Руководство по дерматологии лошадей» тех же авторов. Книги до такой степени великолепные и нужные, что по идее не нуждаются ни в рекламе, ни в прославлениях. Книги заслуженно знамениты и безупречно авторитетны. Изданы наилучшим образом. Причем издательство «Софион» демонстрирует редкое в наши дни полиграфическое сладострастие, добиваясь точности цвета и оттенков во всех крайне сложных анатомических фотографиях. По сути, эти две книги находятся в разряде «книг первой необходимости» и практически обязательны к приобретению. Несмотря на то что их авторы внешне достаточно безразличны к КС и другим убийственным для лошади забавам – книги сами по себе, своей научной значимостью, подробностью и иллюстративным рядом, точной и честной фиксацией подлинных причин большинства проблем лошади, являются наилучшим обвинением КС. Из мелких недостатков можно отметить лишь увлеченность авторов кортикостероидами, которые в «Дерматологии» прописываются с чуть излишней щедростью. Но следует помнить, что именно на время создания этого труда приходится и общемировой пик моды на кортикостероиды. Зная это обстоятельство, всегда легко делать «поправки» уже с сегодняшней точки зрения, когда мнение о кортикостероидах изменилось. — 68 —
|