|
Совершенно ясно, что Сталин здесь утверждает наличие возможностей у индивидуального крестьянского хозяйства (не только середняцкого, но и бедняцкого) для расширенного воспроизводства. Через полтора года он утверждает, однако, обратное. И обе теории продолжают мирно уживаться под одной дырявой крышей сталинской последовательности и эрудиции. Теоретическая безграмотность, помноженная на беспринципность, политиканство и эклектику, — таково истинное название сталинской теории «простого воспроизводства» в мелком крестьянском хозяйстве. За антимарксистским, антиленинским содержанием сталинской теории имеется единственный политический смысл. Он заключается в подведении некоторой теоретической базы под насильственные формы коллективизации. В самом деле: если перед индивидуальным крестьянским середняцким хозяйством без превращения его в капиталистическое кулацкое хозяйство нет никаких дальнейших перспектив для расширенного воспроизводства, то индустриализация упирается в тупик, она не имеет под собой сельскохозяйственной базы. Отсюда нужно делать выбор — или всемерно форсировать коллективизацию, не останавливаясь перед свирепыми мерами прямого и косвенного принуждения и насилия (авось выгорит), или поставить крест на индустриализации и социалистическом строительстве. Авантюристическая политика требует теоретического оправдания. Для этого оправдания и состряпал Сталин выше охарактеризованную теорию. 52. Сталин И. Соч. Т. 12. С. 145. 53. Здесь и далее цитируется по одному из изданий "Капитала" К. Маркса, вышедшему в свет в 20-е годы. Ср. текст во 2-м издании сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса Т. 24. С. 444. 54. Ср.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 26. Ч. II. С. 57. 55. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 27. С. 193. 56. Давид Эдуард и Герц Фридрих Отто выступили с критикой марксистского аграрного учения, в своих работах обосновывали устойчивость мелкого производства в земледелии и его превосходство над крупным. 57. Ср.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 24. С. 444. 58. Сталин И. Соч. Т. 11. С. 91–92. Беседа И.В. Сталина со студентами Института красной профессуры, Комакадемии и Свердловского университета состоялась 28 мая 1928 года. 9. Оценка внутрипартийной борьбы в свете уроков истекших лет В течение последних 5 лет мы были свидетелями борьбы Сталина и его аппарата с двумя основными оппозициями – с оппозицией троцкистов во главе с Троцким и с оппозицией во главе с Бухариным. Теперь, в свете уроков истекших лет, более чем когда-либо необходимо произвести спокойную объективную оценку – в чём каждая оппозиция ошибалась, если она ошибалась, и в чём она была права, если она в чём-либо была права? — 85 —
|