Я таковым не являюсь (поэтому меня можно назвать безногим), (ЕЩЕ раз повторю, что ноги у ВАС ЕСТЬ!) но очень стремлюсь к этому, в чем мне частично помигает НЛЛ. Правильно. Частично помогает.. Но затем оно же и мешает идти дальше. Поподробнее, пожалуйста... поконкретнее... с примерами из жизни... Пример простой. Я вам говорю: бросьте НЛП, освободитесь от него, станьте свободнее, поверьте в себя, а не в НЛП. А вы что отвечаете? А я вам предлагаю нечто иное, но вы уже боитесь бросить протез и даже утверждаете, что у вас ног нет. Есть, я же вижу. :) В НЛП каждый человек находит и использует именно то, что именно для него подходит. Вы уверены? Это так всегда было :) Используют из НЛП только то, чему там учат. И ничего другого. А если там нет того, что вам подходит, то, что вы делаете? Выбираете из того, что есть, независимо от того, насколько оно подходит. Два человека мыслят по-разному, и поэтому (аксиома!) они не могут одинаково воспринимать даже одну и ту же вещь. :) Да. Но один из них неправ. Идиотская идея плюрализма поразила общество подобно заразе. Если вы говорите 2x2=5, то вы, оказывается, имеете право так думать, так как у вас есть ТАКОЕ МНЕНИЕ. А как насчет не защиты собственного мнения, а поиска ПРАВИЛЬНОГО? Того самого, что называется ИСТИНА? Но НЛП у меня не является панацеей, а только одним из методов, одним из инструментов, реально и эффективно действующим на меня, помогающих стать мне самим собой... Инструмент не может помочь стать самим собой. Только тот самый «сам собой»' может помочь избавиться от ВСЕХ инструментов и шаблонов. И кому НЛП помогло стать самим собой? Не НЛПистом сунеруровня, а просто хорошим человеком, который уже и не употребляет НЛП и не использует сертификат НЛПиста для повышения его статуса. Знаете вы таких? Возвратимся к вашей аналогии с костылями... Некоторые люди могут ходить сами, могут прыгать, плавать, бегать... А некоторые всего этого лишены, им приходится учиться этому. Так пусть учатся САМИ. Все дети САМИ обучаются ходить. Так ребенок насколько интеллектуально слабее вас и насколько меньше имеет опыта? И разговаривать, и-общаться ребенок научился САМ. Так возьмите и САМИ сделайте это с самого начала, понаблюдайте за ребенком, как он учится общаться, и повторите его путь, только быстрее. А потом, как так оказалось, что кого-то ЛИШИЛИ способности ходить бегать и так далее. Кто лишил, когда? Зачем? НЛП дает этим людям методики, которые при грамотном применении для саморазвития помогают им научиться сперва ходить с костылями, потом прыгать, потом бегать уже без костылей, потому что они уже не нужны... При осознании новой проблемы такой человек уже знает, что он сможет при желании помочь сам себе методами НЛП (хотя везде всегда могут найтись исключения). А вот обычный человек, который с рождения мог бегать и прыгать, при осознании проблемы может решить ее, а может не решить. Он если будет решать, то будет это делать на основании собственного опыта и своих методик (сколько угодно случаев бросания курить и пить и употреблять наркотики людьми самостоятельно). Но, как мне кажется, лучше использовать опыт других людей там, где он более эффективен и уже проверен временем — методики НЛП. Коротко описывая предыдущее запутанное предложение, смысл можно взять такой — «учиться надо на чужих ошибках»! — 19 —
|