|
Список НИО гвоздеобразными предметами не ограничивается. В декабре 1852 года в куске угля, добытого неподалеку от города Глазго, был обнаружен железный инструмент необычного вида. Некто Джон Бьюкенен представил эту находку в Общество шотландских древностей и сопроводил ее письменными показаниями пяти участвовавших в открытии рабочих, данными под присягой. Д. Бьюкенен был обескуражен находкой в столь древних пластах орудия, несомненно вышедшего из человеческих рук. Члены общества предположили, что НИО представляет собой часть инструмента, оставшегося в глубине при предыдущих изысканиях. Но предмет находился внутри куска угля и не был виден, пока уголь не разбили. Еще один НИО был обнаружен в июне 1851 года возле американского города Дорчестер. При производстве взрывных работ среди обломков скалы нашли два куска металлического предмета, разорванного при взрыве. Когда их соединили, то получился колоколообразный сосуд 11,5 см высотой и 16,5 см шириной в основании, а в вершине 6,4 сантиметра. Толщина стенок составляла 0,3 сантиметра. Металл по цвету напоминал цинк или сплав с добавкой серебра. На поверхности различались шесть изображений цветка или букета, покрытых чистым серебром, а вокруг нижней части «колокола» – лоза или венок, также покрытые серебром. Предмет был извлечен из породы, находившейся до взрыва на глубине 4,5 м. По сообщениям журнала «Сайентифик америкэн», в подлинности находки никто не сомневался. В 1871 году в городе Чилликоте (штат Иллинойс) при проходке шахты на глубине 42 м было найдено несколько плоских круглых бронзовых предметов, похожих на монеты. Еще раньше, в 1851-м, в том же Иллинойсе подобные медные кружочки были обнаружены на глубине 36 метров. Человеку свойственно при определении незнакомых вещей сравнивать их внешний вид с уже известными предметами. Например, один из исследователей Зальцбургского параллелепипеда кандидат геолого-минералогических наук В. Авинский показал его фото своим знакомым, никогда не слышавшим о нем раньше, и спросил: что это? Физик назвал его панцирем черепахи, химик – скорлупой грецкого ореха, фотограф увидел полушария мозга, палеонтолог – створки раковины, а астроном удовлетворился видом необычного портсигара. Защитники теории происхождения НИО от пришельцев или далеких цивилизаций утверждают, что эти, к примеру, гвозди или стержни сделаны ими. А противники заявляют: если даже и были пришельцы, то зачем бы им разбрасывать по Земле какие-то примитивные гвозди при их высоком уровне техники? Вот если бы найти радиопередатчик размером с горошину, вмонтированный в рог доисторического ящера, то это послужило бы определенным доказательством палеоконтакта или возможностей древних высокоразвитых землян. Но дело в том, что мы не знаем, что это за предметы. Они просто похожи на известные нам гвозди, колокольчики, табакерки и так далее, но на самом деле ими не являются. Нам пока не дано постичь их назначение. — 32 —
|