|
14 октября 1988 года по Соединенным Штатам прошла телевизионная документальная передача под названием "НЛО под секретом? Да!". В ней выступил Фалкон, который, как утверждалось, был сотрудником разведки, участвовавший в деле Бенневитца/Мура, и который измененым при помощи компьютера голосом рассказывал о связях между инопланетянами и правительством.100 В телевизионной программе "НЛО: лучшие доказательства", которую ведет Джордж Напп, некий физик по имени Роберт Лазар сделал соврешенно невероятное заявление о том, что его привлекали к работе на секретной базе в Неваде по переделке инопланетных технологий для правительства США.101 И подобным историям нет числа. В этой книге я не ставил себе цели ответить на все вопросы, связанные с деятельностью секретных государственных спецслужб на "поприще" НЛО. Я просто хочу подчеркнуть, что в некоторые сообщения об неопознаннных летающих объектах, могут быть связаны с организованной дезинформацией, выходящей из неизвестного источника. Чтобы надежно проверить слухи о тайной деятельности правительства, необходимо предпринять такие требущие огромных ресурсов усилия, связанные с контршпионажем, какие могут позволить себе только национальные правительства. Интересно, что эту проблему увидел Эдвард Кондон и отклинулся на нее следующим прагматическим образом: Мы применяли термин "гипотеза о конспирации" для описания мнения о том, что некоторые правительственные учерждение, также ВВС и Центральное разведывательное управление либо какая-то иная огранизация знают об НЛО все и держат все знание в тайне. Не отрицая вероятности того, что это может быть правдой, мы на ранней стадии исследований сочли, что вряд ли преуспеем в проведении своего рода контршпионажа против собственного правительства, надеясь, однако, поставить этот вопрос. И все же мы решили не уделять ему особого внимания, а вместо того внимательно следить за любыми сиптомами, ведущими к любым доказательствам того, что правительство предоставило нам не все известные ему важные факты.102 Кондон не верил, что существует тайная правительственная программа, связанная с НЛО, хотя и признает, что не может этого доказать. Тем не менее, он признает, что правительство окружает тему НЛО тайной, сожалеет об этом, говоря: "Официальная секретность благоприятствует также постоянно эксплоатируемой в целях сенсации идее о том, что существует правительственный заговор, направленный на то, чтобы скрыть правду".103 4 ======= НЛО-ПОХИЩЕНИЯ Таким образом, я уже рассмотрел сообщения о тесных НЛО-контактах, при которых (1) наблюдатели видят необычные летающие объекты с близкого расстояния, (2) эти объекты оставляют реальные, осязаемые следы различного вида, (3) очевидцы видят гуманоидов, кораблями которых, по-видимому, являются НЛО. Гуманиды становятся камнем преткновения для многих, включая и тех, кто в общем-то спокойно принимает рассказы о неопознаннных летающих объектах, совершающих осознанные маневры. Так Дж. Аллен Хайнек пишет: "Было бы весьма полезным... если бы нам удалось продемонстрировать, что тесные контакты третьего вида систематически отличаются от остальных пяти НЛО-категорий. Тогда мы сможем со спокойной совестью исключить их".1 Тем не менее, тут же следом он говорит о том, что не знает критериев, по которым эти случаи можно было бы отделить от основного массива сообщений об НЛО. — 108 —
|