По ту сторону НЛО

Любые изменения состояния объекта, малейшие сдвиги не допускаются. Обо всех изменениях: температуры, радиоактивности и т. п. немедленно докладывать в центр.

К прибытию с/конвоя необходимо ещё раз тщательно осмотреть то место, где объект был сбит и обнаружен, изъять и соответствующе упаковать любые предметы, вплоть до пепла и обуглившегося песка.

Место происшествия должно быть тщательно замаскировано, покрыто дёрном и озеленено. Данное мероприятие должно пройти в обстановке совершенной секретности и оцепления.

КОМАНДИР ВОЙСКОВОЙ ЧАСТИ _______________

ГЕНЕРАЛ-ПОЛКОВНИК МЕДИЦИНСКОЙ СЛУЖБЫ: подпись

Отп. в 3-х экз. экз. N 1-адрес N 2 - СЧ-в/ч _____ N 3 - центр"

Судя по бланку, письмо было передано по факсу и в дальнейшем подшито. В правом нижнем углу виден штамп канцелярии с числом регистрации и входящим номером. В левом нижнем углу - оттиск печати КГБ. Все фамилии и большинство числовой информации зачёркнуты".

Если этот документ "иллюстрирует" наш случай - подделка однозначна (как можно такое написать про макет из фанеры?). Но и сам по себе он является более чем сомнительным.

"Существует общее правило работы с подобного рода документацией, общее не только для органов Внутренних дел, но и КГБ и частей МО, - заметил Н. Романов. - По факсу там ничего никуда не пересылается. Более того, в 1990 году вообще сложно было бы предположить наличие факсов в этих организациях, включая те их подразделения, которые работали с внешним миром... Все сообщения передавались ключеванными телексами. Более того, можно практически гарантированно исключить и вариант того, что документ в тот момент мог быть отксерокопирован - в 1990 году в "системе" требовалось спецразрешение на ксерокопию и учет велся вплоть до отдельного листа, - "браковать" разрешалось лишь 3 листа с сотни. И ксерокс для подобного рода документов также не использовался - они печатались на печатных машинках... Можно сделать вывод о том, что документ смонтирован из разных кусков, отксерен и приведен во внешний вид факс-сообщения уже значительно позже, чем указано в приведенном здесь документе".

По-видимому, тот же "достаточно известный авиационный специалист" из Воронежа стал источником сенсационного абзаца в интервью начальника Главгидрометцентра МО Украины полковника Юрия Лунева, вызвавшего к жизни множество толков:

"Запомнился и случай, о котором в приватной беседе поведал ученый-уфолог. Его фамилию, по понятным причинам, не могу назвать. По факту обнаружения НЛО в районе Минвод, а конкретнее - поселка Прохладного, военными было применено оружие. Истребитель объект сбил. И, со слов ученого, там были обнаружены останки двух погибших существ, а одно было живым" [47]