Для судебно-медицинского эксперта-психолога необходимы знания в следующих областях наук: общая психология, клиническая психология, все виды возрастной психологии, где особенно важными являются детская и подростковая, социальная психология с акцентом на психологии малых групп, психиатрия (общая и частная психопатология), основы юриспруденции. Таким образом, эксперт-психолог должен обладать навыком работы в психиатрическом отделении общего профиля, в подростковом отделении, желательно наличие детской психиатрической практики. Этапы судебно-психологической экспертизы после получения постановления: 1. Первичная клинико-психологическая беседа с подэкспертным. 2. Изучение материалов уголовного дела. 3. Проведение базового патопсихологического обследования подэкспертного. 4. Прицельное тестирование подэкспертного в зависимости от результатов патопсихологического обследования: — при наличии органической нейродинамики и указаниях на очаговую неврологическую симптоматику может потребоваться полное нейропсихологическое обследование; — при наличии признаков дефектного интеллекта проводят полное психометрическое интеллектуальное исследование; — при отсутствии значительного снижения интеллекта используют стандартизованные личностные методики, а в отдельных случаях и проективные; — при выявлении специфических нарушений мышления могут быть дополнительно применены личностные методики и в дальнейшем подэкспертный подвергается психиатрической экспертизе. 5. Составление заключения эксперта-психолога по собранному материалу. В случае единоличного проведения судебно-психологической экспертизы в заключительной части акта дают ответы на все поставленные вопросы. В случае стационарной или комиссионной амбулаторной экспертизы предварительное заключение докладывается на комиссии экспертов, которая принимает окончательное решение. После этого составляется комиссионный акт, в заключительной части которого следуют ответы на все поставленные вопросы. Из материалов приведенной главы следует, что, как и в других областях медицины и здравоохранения, отмечается возрастающая интеграция клинических психологов в экспертную практику. Иногда возникает вопрос о правомочности проведения самостоятельной судебно-психологической экспертизы клиническим психологом. В то же время очевидно, что качество экспертизы возрастает при совместном участии в ее проведении ряда специалистов, выбор которых определяется общей целью и конкретными задачами экспертизы. Контрольные вопросы 1. При психодиагностической оценке характера предстоящей трудовой деятельности важным является указанное ниже, кроме: — 612 —
|