I Международная конференция памяти А.Р. Лурия

Неэвклидовость зрительного перцептивного пространства отмечалась в литературе, так показано (20), что зрительное пространство лучше описывается геометрией Лобачевского.

Полученные нами данные свидетельствуют об анизотропности зрительного пространства и являются примером его неэвклидовости.

Исследование больных с локальной однополушарной патологией показало, что независимо от того, какое полушарие поражено, как и у здоровых, перцептивное пространство, которым оперировали больные также значительно сжато по сравнению с топографическим. Вместе с тем, при исследовании абсолютной локализации удаленных в глубину объектов у всех больных при отчетливых затруднениях в оценке расстояний до объектов, расположенных в глубине пространства, выступили существенные и отличия в зависимости от стороны поражения.

Больные с очаговыми поражениями правого полушария и "интактным" левым полушарием воспроизводят предъявляемые голографические сцены на более дальних расстояниях от края ответной панели, чем здоровые испытуемые (табл. 3, 4). Более того, у почти половины больных с поражением правого полушария воспроизведенные сцены оказались не только достоверно удалены по сравнению со здоровыми, но воспроизводились дальше центра объективного топографического пространства, т.е. испытуемые в данном случае помещали воспринимаемые объекты в дальнем секторе ответной панели.

Результаты, полученные в группе больных с поражением левого полушария, были прямо противоположны. Все без исключения больные воспроизводили предъявленные сцены на значительно более близких расстояниях, чем в контрольной группе здоровых испытуемых

(табл. 3). В результате при поражениях правого полушария сектор пространства, в котором воспроиз водились голографические сцены, оказался достоверно приближенным к переднему краю ответной панели по сравнению со здоровыми (табл. 4).

Таблица 3.