|
Если мы ‑ от обезьяны, то женщины ‑ от птички или рыбки. Г. Малкин Быть может, вы со мной не согласитесь. И будете неправы. Я общалась с тысячами мужчин и от многих слышала подобные заявления. Даже если мой собеседник не говорил этого вслух, ‑ это звучало в подтексте его высказываний, в интонациях, в оценках, в отношении к подруге жизни, в выражении лица, во взгляде. Когда я пыталась что‑то втолковать, переубедить, уговорить пойти на компромисс, нередко приходилось слышать: “Да что вы?! Это бесполезно! Дура‑баба и все! Разве женщине что‑то можно втолковать?! Если уж ей что‑то втемяшится в голову, ‑ то ее не переубедишь”. “Почему же? ‑ возражала я. ‑ Меня, например, переубедить можно, если привести логические аргументы”. “Ну, вы не в счет... ‑ собеседник виновато отводит глаза. ‑ Я не вас имел ввиду”. “Так значит, все же не все бабы ‑ дуры?” ‑ продолжаю “давить” я. “Ну, может быть, не все, но большинство...” “И с каким же количеством представительниц женского пола вам приходилось общаться?”, ‑ спрашиваю я. Тут собеседник, если он способен к анализу и критическому осмыслению, ‑ приходит в некоторое замешательство. И в самом деле, даже если он знаком с сотней женщин, то это не дает ему оснований столь пристрастно и высокомерно судить о женщинах вообще. Посмотрите, насколько успешны современные женщины. И что ‑ все они ‑ дуры? Кстати, подобные заявления не свидетельствуют о мужском уме. О шовинизме ‑ да. Об ограниченности ‑ да. Но никак не об уме. Умный человек даже явного дурака никогда не назовет “дураком” и не станет с ним препираться. Как говорится, “не уподобляйся”. Женщины имеют незаконное преимущество перед мужчинами: там, где бессилен ум, они могут пустить в ход глупость. Юл Бриннер Одна из ошибок сильного пола (и слабого, кстати, тоже), ‑ делать глобальные обобщения на основе своего личного негативного опыта. То, что человеку не повезло даже с десятком людей противоположного пола, отнюдь не означает, что все они обладают одними и теми же недостатками. Не исключено, что он(а) сам(а) выбирает партнеров с определенными недостатками, чтобы на их фоне самоутвердиться или помучиться (если обладает мазохистскими чертами). Характер человека лучше всего раскрывается, когда он описывает характер другого человека. Жан Поль Неудачный личный опыт в большей степени характеризует не партнеров, а самого человека. Значит, он(а) не сумел(а) найти контакт с этими партнерами, а не партнеры сами по себе такие уж плохие. — 27 —
|