|
отражающей все стороны личности, в том числе и ее патологические изъяны, дефекты мышления, интеллекта, эмоционально-волевой сферы. Б. В. Зейгарник выделила разные варианты нарушения строения мотивов при личностной патологии, в основе формирования которых лежат два психологических механизма мотивообразования:
Нарушение опосредования потребностей заключается в несформированности или в разрушении социально детерминированных способов реализации потребностей. По этому механизму формируются: а)аффектогенные мотивы (10,4%); б)ситуационно-импульсивные мотивы (10,2%); в)анетические мотивы (17,0%). Мотивы, связанные с нарушением опредмечивания потребностей: а)мотивы-«суррогаты» (9%); б)мотивы психопатической самоактуализации (45%); в)суггестивные мотивы (7%). Отдельно выделяют неосознаваемые мотивы (1,4%). Общим для мотивов, связанных с нарушением опредмечивания потребностей, является формирование мотивов, отчуждаемых своим предметом от актуальных потребностей субъекта и ведущих при их реализации к его социальной и даже биологической дезадаптации. Однако, необходимо сказать, что большинство противоправных действий аномальных личностей носит полимотивированный характер. Какие-то мотивы из их числа могут и не осознаваться субъектом. Однако скрытый для самого субъекта характер его побуждения все же может «проявиться» при тщательном анализе какого-либо конкретного случая. Вопросы для самоподготовки: 1.В чем заключается важность изучения мотивов преступного поведения?
7.1. Мотивы, связанные с нарушением опосредования потребностей В этой группе мотивов будут рассмотрены следующие: аффектогенные, ситуационно-импульсивные и анэтические. 7.1.1. Аффектогенные мотивы Аффектогенные мотивы часто наблюдаются в преступных — 80 —
|