Профессиональная преступность: прошлое и современность

4. Профессиональная преступность в дореволюционной России, ее количественные и качественные характеристики обусловливались в целом состоянием общей преступности как социального явления, причем, с одной стороны, они полностью зависели от нее, а с другой — оказывали негативное влияние на ее структуру и динамику.

Однако, несмотря на резкие оценки дореволюционных криминалистов относительно общественной опасности профессиональной преступности того периода, мы должны учитывать, что она соответствовала тем социальным условиям, в которых родилась и существовала. То, что было опасно в прошлом веке, может не вызывать опасений сегодня, и наоборот.

Вместе с тем история борьбы с преступностью не может быть отделена от истории развития государства вообще. Без ее знания вряд ли можно изучать и оценивать современные изменения и процессы, происходящие в преступности.

Как и в любом другом социальном явлении, здесь четко просматривается историческая связь. Поэтому в изучении преступности также необходимо «не забывать основной исторической связи, смотреть на каждый вопрос с точки зрения того, как известное явление в истории возникло, какие главные этапы в своем развитии это явление проходило, и с точки зрения этого его развития смотреть, чем данная вещь стала теперь» 2.

1 «Шнифферами» называли и других воров-взломщиков.

2 Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 39. С. 67.

Преступный мир в действии

Великая Октябрьская социалистическая революция, поставила цель ликвидировать навсегда в нашей стране эксплуататорское общество, резко обнажила все его социальные пороки и изъяны, для преодоления которых нужно время и нужна железная рука 1.

Особенно ярко в форме различного рода антиобщественных посягательств проявились они на первом этапе развития нашего государства. Сравнивая преступность начала 20-х годов с ее уровнем в последний период существования царской России, М. Н. Гернет отмечал, что «как ни велики приведенные цифры преступности в Москве перед первой мировой войной, они очень незначительны в сравнении с последующими». Если в предвоенные годы в Москве, по данным сыскной полиции, ежегодно совершалось приблизительно 2600 — 2700 краж, то лишь в первом квартале 1923 года их было зарегистрировано 5209. Аналогичное положение отмечалось и в группе корыстно-насильственных преступлений.

Рост преступности в переходный период от капитализма к социализму не являлся чем-то неожиданным и рассматривался большевиками как закономерное, вполне объяснимое явление. В. И. Ленин писал тогда, что разложившиеся элементы буржуазного общества не могут не показать себя «иначе, как увеличением преступлений, хулиганства, подкупа, спекуляций, безобразий всякого рода» 2.