|
Структура преступной деятельности, развернутая] времени, отражает условную вероятность совершен различных правонарушений после осуждения и мож быть использована для прогнозирования рецидива^. Иерархическая (вертикальная) структура образу* ся на трех уровнях. На низшем - операции, затем действия и на высшем уровне - собственно деяте ность. Соотношение между названными уровнями п ступной деятельности таково, что каждый нижний д ляется способом для реализации высшего. Операция способ совершения преступного действия; действие, ^° у, очередь, может рассматриваться как способ пре-* пцой деятельности, а преступная деятельность - " способ удовлетворения актуальной мотивообразую-^еЙ потребности. выбор операций производится, как правило, авто-тически с минимальным участием сознания, по-ддьку они регулируются психофизиологическими механизмами, привычками и опытом, внутренне обус-дорленными динамическими стереотипами высшей цервной деятельности. Выбор преступных действий определяется их целями, а также установками личности. Цели действий - это этапы реализации мотива соответствующей преступной деятельности^ Было бы неправильно рассматривать деятельность, действия и операции как рядоположенные понятия. Как отмечает А. Г. Асмолов, они "... неотторжимы от живого потока предметной деятельности единицы"^. Одни и те же по внешним признакам поведенческие акты могут выполнять различные системные функции и быть в одном случае операциями, в другом - действиями - элементами деятельности, в ином - деятельностью. Более того, в процессе предметной деятельности может изменяться иерархический статус ее элементов. Отдельные действия в результате многократного повторения автоматизируются и превращаются в операции, а деятельность - в действия. И наоборот, действие из элемента единой преступной деятельности нередко превращается в деятельность, что влечет изменение характера прежней деятельности. Это происходит вследствие так называемого сдвига мотива на цель, к рассмотрению которого мы подойдем в конце главы. Парнюк И. А. Концепция детерминизма в диалектическо> материализме // Современный детерминизм в науке. - НовосЯ бирск,1975.-Т.1.-С.5-34,85. Подробнее об этом см.1 Зелинский А. Ф. Рецидив преступив нии: структура, связи, прогнозирование. - Харьков, 1980. 1 С. 131-141. Асмолов А. Г. Психология индивидуальности. - С. 37-38. " Асмолов А Г. Основные принципы психологической теории, Деятельности // А. Н. Леонтьев и современная психология. - М., 1983.-С. 196-197. — 61 —
|