|
Криминологические научно-исследовательские центры (кабинеты) 20-х гг. в Украине и России тщательно изучали проблемы криминальной патопсихологии. Был определен "психопатологический индекс", то есть средняя частота психических отклонений у осужденных, которая оказалась равной 68% . Умственная отсталость (олигофрения) обнаружилась у 37% обследованных, психопатия -у 31%. Были также получены сведения о взаимоотношениях между психическими отклонениями и различными видами правонарушений^ Е. К. Краснушкин различал три типа правонарушителей с нездоровой психикой: шизотимиков, циклоти-миков и эпилептотимиков. Первые отличаются меланхолическими настроениями, противоречивостью и неустойчивостью поведения; вторые - стремлением к разгульной жизни и воровству, третьи - жаждой власти и богатства^. В последующие годы, после ликвидации криминологических кабинетов, проблемы криминальной патопсихологии долгие годы не разрабатывались; любая попытка определить криминогенность неврозов, психопа-тий и других болезненных аномалий психики, не исключающих вменяемости, рассматривалась как "био-логизация социальных процессов" и, следовательно, как грубая методологическая ошибка, что было тогда небезопасно. Здесь уместно заметить, что боязнь обвинений в биологизме, похоже, сохранилась до сего времени. Даже авторы монографии, озаглавленной "Криминальная патопсихология", спешат заверить читателя в своей непричастности к биологическим теориям преступности: "Не психические аномалии способствуют такому поведению (преступному. -- А. 3.) сами по себе, а те психические особенности, которые формируются под их влиянием. Эту же мысль можно выразить так: как и внешние социальные условия, психические расстройства не ведут напрямую к преступлению, не преломляясь через психику субъекта"^. Мне кажется, что в этом высказывании не больше логики, чем, к примеру, в заявлении о том, что часы барахлят не по причине неот-Краснушкин Е. К. Кабинеты по изучению личности преступника и преступности в СССР и за границей. -М., 1925.-С. 23- 41; Ганкушкин П. Б. Клиника психопатий. Их статика, динамика и систематика. - М., 1933. - С. 15-50. о Краснушкин Е. К. Опыт психиатрического построения характеров у правонарушителей // Преступник и преступность. - М., 1927. - С. 7-33. о - С. 38. Антонян Ю. М., Гульдан В. В. Указанная работа. 40 регулированного маятника, а потому, что они неисправны. Психика едина, и попытки противопоставить ее "здоровые" и "больные" элементы грешат очевидной недиалектичностью суждений. "Каждый человек немножко сумасшедший", - считает Н. А. Амосов, и, на мой взгляд, небезосновательно. Так называемые акцентуации личности, о которых речь шла в предшествующей главе, - это состояние психики на границе между нормой и патологией. Не случайно наименования большинства акцентуаций совпадают с латинскими названиями психопатий. Границы между степенями "сумасшествия", определяющими акцентуацию, психопатологические отклонения и невменяемость очень размыты, а то и условны. Поэтому отрицание действующим уголовным законодательством понятия уменьшенной вменяемости противоречит научным представлениям о соотношениях между нормой и патологией. Психиатр С. Ф. Семенов по этому поводу пишет: "Вменяемость и невменяемость, так же как здоровье и болезнь, связаны целым рядом переходов, их нельзя ни отождествлять, ни абсолютно противопоставлять... Неизбежны случаи, когда в процессе диалектической борьбы болезни и защитно-приспособительных сил организма интеллект и воля оказываются не полностью нарушены, а лишь ослаблены"^. — 25 —
|