|
Очевидно, что при исследовании и изучении таких показаний психологическому анализу нечего делать с их существом. Ему место лишь в отыскании причин и побуждений, влекущих свидетеля к его самодовлеющей лжи... 1 Печатается по: Память и внимание (из воспоминаний судебного деятеля). Полярная звезда, Петербург, 1922. 2 В середине пути (о зрелом возрасте) (итал.). 3 На живом существе (лат.). 4 Нравственным вырождением, неполноценностью (англ.). 5 К психологии свидетельских показаний (нем.). 6 На лоно природы (нем.). 7 Те, которые являются фактами, сгруппированными вокруг некоторых других фактов (фр.). 8 Второстепенное обстоятельство (нем.). 9 Спасительная медлительность правосудия (фр.). 10 Для данного случая (лат.). 11 А кто караулит самих сторожей? (лат.) 12 С самого начала (лат.). 13 Случившееся, существенное и предполагаемое (то, что может произойти) (лат.). 14 Не свидетелю вообще, а данному свидетелю (лат.). 15 Слуховая память (лат.). 16 Камеры пыток (нем.). 17 Сад пыток (фр.). 18 Стиль - это человек (фр.). 19 Это душа (фр.). 20 Где отсутствуют понятия, там заменяют их вовремя подвернувшимся словом (нем.). 21 "Руководство для веселых и грустных юристов" (нем.). 22 Предварительно (лат.). 23 Для того чтобы ошеломлять обывателя (фр.). 24 С вашего позволения (фр.). Нравственные начала в уголовном процессе (общие черты судебной этики). СПб., 1895. Настоящий очерк в сущности касается вопроса педагогического, т. е. вопроса о том, не следует ли, при современном состоянии уголовного процесса, расширить его академическое преподавание в сторону подробного исследования и установления нравственных начал, которым должно принадлежать видное и законное влияние в деле отправления уголовного правосудия. Нет сомнения, что историко-догматическая сторона в преподавании уголовного процесса везде должна занимать подобающее ей по праву место, но думается, что настало время наряду с историей и догмою осветить и те разнородные вопросы, возникающие в каждой стадии процесса, которые подлежат разрешению согласно существенным требованиям нравственного закона - этого non scripta, sed nata lex1. Ими у нас до сих пор почти никто систематически не занимался, а между тем нравственным началам, как мне кажется, принадлежит в будущем первенствующая роль в исследовании условий и обстановки уголовного процесса. Формы судопроизводства теперь повсюду более или менее прочно установились. Точно так же определился и взгляд на ценность, пригодность и целесообразность различных судебных учреждений. Законодательство, под влиянием временных ослеплений, может, конечно, отступать назад и возвращаться к устарелым и отжившим учреждениям, но на коренные начала правосудия - гласность, устность, непосредственность и свободную оценку доказательств - оно серьезно посягнуть не решится. Эти приобретения человечества куплены слишком дорогою ценою многовековых страданий и заблуждений, чтобы с ними можно было легко и надолго расстаться. Вместе с тем едва ли скоро человечество придумает форму суда, могущую с прочным успехом заменить суд присяжных, или найдет возможным обходиться без состязательного начала. Поэтому, по всем вероятиям, в будущем предстоит лишь частичное улучшение некоторых отделов уголовного процecca и утончение техники производства уголовного исследования. Но рядом с этим изощрением техники должно пойти - будем на это надеяться - развитие истинного и широкого человеколюбия на суде, равно далекого и от механической нивелировки отдельных индивидуальностей, и от черствости приемов, и от чуждой истинной доброте дряблости воли в защите общественного правопорядка. Тогда главное внимание с полным основанием обратится на изучение нравственных начал уголовного процесса - и центр тяжести учения о судопроизводстве перенесется с хода процесса на этическую и общественно-правовую деятельность судьи во всех ее разветвлениях. — 33 —
|