|
Некоторые исследователи усматривают именно в краткосрочности пребывания Андропова на посту генсека суть проблемы. «Достигнув вершины власти, он не имел времени показать, какими в действительности были его намерения», Боффа Д. От СССР к России. История незаконченного кризиса 1964?1994. М, 1996. С. 133 ? говорит Д. Боффа. Для этого у него «не хватило времени» Там же. С. 135 Другому зарубежному автору М. Дэвидоу намерения Андропова, напротив, виделись ясно. Но осуществить их ему не удалось. «Оглядываясь назад, ? пишет Дэвидоу,? мне кажется, что безвременная кончина Андропова была серьезной потерей для социализма, СССР, КПСС и последовавшей перестройки. Я считаю, что качества, которыми он обладал, его глубокие теоретические знания внесли бы немало нового в борьбу против прагматизма и во имя защиты КПСС» Дэвидоу М. Камо грядеши, Русь?.. Заметки американского публициста о перестройке. С. 16 Авторы «Политической истории» считают слово «не успел» наиболее характерным для деятельности Андропова. Им кажется, что он «не успел выносить собственные мысли и планы, если они и были в голове. Не успел осуществить замыслы своих консультантов, советников, помощников, если они и созрели. Не успел даже прочесть докладные и аналитические записки. Не успел вдоволь по председательствовать на съездах, пленумах, Политбюро. Не успел, поскольку всю жизнь играл в политических спектаклях не свою роль. Ибо не хватило физических и нравственных сил, здоровья» Политическая история: Россия ? СССР ? Российская Федерация. Т. 2. С. 608. (А. С. Черняев отвергает рассуждения по части «не успел». Он говорит: «Считается, что ему (Андропову.? И. Ф.) не достало времени, чтобы развернуться. Времени действительно было отведено совсем чуть–чуть. И тем не менее ? не в этом дело. Дело в отсутствии нравственного потенциала, необходимого для «спасителя России». Поэтому он не вышел за рамки системы и не мог выйти ? не тот исторический масштаб личности» (Черняев А.С. Моя жизнь и мое время. С. 449) При этом, по мнению автора, Андропов превосходил Горбачёва по уму и качествам государственного деятеля (там же). Не знаем, как назвать это: парадоксом или отсутствием логики. Наверное, и на сей раз неприязнь к Андропову помрачила рассудок мемуариста. ) К этому следует добавить, что Андропов успел–таки сделать главное: усилить в Политбюро позиции Горбачёва с целью выхода его в генсеки, чем в значительной мере предопределил дальнейший ход истории в СССР. Вместе с Горбачёвым (и это тоже очень важно) Андропов — 44 —
|