|
Зиновьев А. А. Русский эксперимент. С. 330 А. А. Зиновьев рассматривает деяния Горбачева как «беспрецедентное в истории человечества предательство интересов своей страны и своего народа» Он говорит: «Я не знаю в истории другого такого случая предательства, который по масштабам и последствиям можно было поставить с этим» Зиновьев А. А. Русский эксперимент. С. 330 Перед нами, следовательно, историческая аномалия, а проще говоря,? неизвестное доселе исторической науке политическое уродство. В этом, увы, и состоит «вклад» Горбачева в историю. Что заставило Горбачева стать на такой путь? Здесь придется надолго, если не навсегда, оставаться в области догадок. А. А. Зиновьев пытается выявить причины, побудившие генсека к предательству. Он допускает возможность того, что соответствующие службы Запада, «подцепив на крючок» Горбачева, расчистили ему путь к власти (Там же. С. 385). («Проведение Горбачева на пост Генерального секретаря ЦК КПСС, ? говорит А. А. Зиновьев,? было фактически первой операцией в составе грандиозной операции по осуществлению советской контрреволюции» (Зиновьев А. Советская контрреволюция). ) Иными словами, речь идет о связи прораба «перестройки» с западными секретными службами и о его работе на них (Зиновьев А.Советская контрреволюция). Эта версия нам представляется маловероятной, хотя, по правде сказать, в наше время, когда ложь, обман и лицемерие захлестнули мир, возможно всякое. Ведь считали же в КГБ А. Н. Яковлева резидентом ЦРУ … (Широнин В.С.КГБ ? ЦРУ. Секретные пружины перестройки. С. 237) Симптоматичен и тот факт, что первая биография Горбачева «вышла в свет в Нью–Йорке в день его избрания генеральным секретарем ЦК» Геллер М. История России 1917?1995. Т. 3. С. 8 Тут скрыта какая–то символика, а также прозрачный намек на то, что в США знали о приходе Горбачева к власти и готовились к этому событию. По А. А. Зиновьеву, Горбачев и другие, работавшие на западные спецслужбы, не понимали по–настоящему, что творят. «Если даже допустить, ? пишет он,? что Горбачев был ранее как–то вовлечен в деятельность западных секретных служб, занимавшихся подрывной деятельностью в Советском Союзе, и что какие–то лица из советского руководства и идеологической элиты были агентурой этих служб, советское политическое и идеологическое руководство просто не отдавало себе отчета в том, на какой путь оно направляло страну и к каким последствиям должна была привести их деятельность» — 302 —
|