Опиум для народа. Религия как глобальный бизнес-проект

В чем же суть оксфордского исследования? Да ни в чем! Англичане просто с разрешения Ватикана сделали огромную электронную фотографию плащаницы «весом» в 12,8 млрд пикселей. Они отсняли 1600 кадров размером чуть боль­ше спичечного коробка и собрали из них огромный снимок. С помощью этого снимка-гиганта стало возможным рассмо­треть даже отдельные нити на плащанице.

И все!

Больше ничего англичане не сотворили. Они просто соорудили суперфото. Тем не менее СМИ сообщили, что «на ткани... удалось обнаружить компоненты крови: гемо­глобин, билирубин и альбумин». Вот так вот: на фотографию посмотрели и обнаружили на ней повышенное содержание билирубина — фермента печени Христовой. И даже группу крови Иисусовой ухитрились определить! Воистину усердие православных авторов превышает только их фантазия!..

А что же с пыльцой? Которую якобы отыскал на плаща­нице швейцарский криминалист Макс Фрей, заявивший, что подобные растения водятся только в Палестине. И кто такой этот Макс Фрей?

Это тот самый Макс Фрей, который подтвердил под­линность сфальсифицированных дневников Гитлера. Шум­ная была история... После которой на Фрее можно было бы и не заострять внимание, если бы фальшивка о пыльце не гу­ляла с сайта на сайт и из газеты в газету. Церковь сначала не занимала никакой позиции по отношению к утверждени­ям Фрея, но в девяностых годах канцелярия римского папы официально опровергла высказывания скандального швей­царского криминалиста, заявив, что он не был в числе лю­дей, кому церковь разрешила брать пробы с полотна.

Ребята! А ведь не надо было делать мудреных экспертиз, чтобы догадаться: Туринская плащаница — подделка. Ведь умудрились же образованные попы понять это еще в XIV ве­ке! У них было две причины для такого вывода.

Дело даже не в том, что рост Иисуса с тыльной стороны на 5 (!) сантиметров превышает рост Иисуса с лица!.. Это уже просто ошибка художника. Проблема в ином...

Давайте подумаем вместе. На ткани два изображения -мужик с лица и мужик со спины. При этом говорят, что му­жик этот был завернут в ткань. Ничего не брезжит?

А где бочина, прости господи? Почему «развертка» ока­залась неполной? Бочка-то отчего не подрумянились, когда Христос возносился, спрашивается?

Если промасленный человек был полностью укутан в тряп­ку, он должен был оставить на ней сплошной отпечаток. Полную развертку. А мы имеем только два изображения — фронтальное и тыловое. Причем плоские изображения!

Плоские!

Тот, кто учил черчение и начертательную геометрию или имеет представление о картах и координатных сетках, поймет, о чем я говорю. Если обернуть тряпкой намазанное крас­кой лицо человека, а потом эту тряпку развернуть обратно в плоскость, отпечаток лица получится гораздо шире, чем мы его видим, когда смотрим на трехмерный объект. То есть, будь плащаница подлинной, лицо Христа на ней было бы круглое и широкое, как арбуз. А то, что видим мы, — обычный рису­нок лица, каким его изображают художники.