|
1 Lippman W. The Finletter Report («The New York Herald Tribune», January 15, 1948). 2 Kennan G. Memoirs, 1925—1950. Boston: Atlantic-Little, Brown, 1972, p. 431. 3 FRUS, 1948, III, p. 193, 186. 511 влияния резко ослабевает. В Государственном департаменте на него смотрят уже не как на носителя высшей мудрости, а как на постоянного раздражителя. Происходит своеобразная самоизоляция прежнего пророка. Создав в стране антикоммунистический консенсус, Кеннан начинает видеть все его пороки. В сентябре 1948 г. проблема берлинского кризиса была передана в Совет Безопасности Организации Объединенных Наций. Фактически это означало политическую смерть столь любимой Кремлем системы «четырехстороннего контроля» над Германией. Все: Великий Союз 1941 — 1945 годов опустился на исторические глубины. Премьер-министр Канады Маккензи Кинг сказал, что произошло нечто важное, под прошлым проведена черта1. Наступила «холодная война». Вперед выходило неслыханное ожесточение, основанное на противостоянии двух блоков. В октябре 1948 г. посол США в СССР Уолтер Беделл Смит говорил в Вашингтоне: «Долгосрочные советские цели достаточно ясны — сокрушение капиталистической системы... они полагают, что эта цель может быть достигнута только политическим путем в результате ужасающих конфликтов, которые приведут к краху ту или иную систему... Мы приблизились к военному столкновению»2. Президент Трумэн заносит в дневник 13 сентября 1948 г.: «Ужасный день. Берлин — смешение всего». Президент описывает беседы с Форрестолом, Саймингтоном, генералами Ванденбергом и Бредли. «Они давали мне информацию о базах, бомбах, Москве, Ленинграде и пр. У меня было ужасное чувство, что мы близки к войне». И все же «холодная война» была просто огромным наваждением. Даже сейчас, в ее пик, посол США в СССР пишет о своем мнении, что «в Кремле не верят, что мы применим мощь во всем объеме до пределов всемасштабного нападения, равно как и мы сомневаемся в том, что русские пойдут таким путем»3. Отныне многие десятилетия США и СССР будут жить с этим «ужасным чувством», в обстановке «взаимного гарантированного уничтожения». 1 Pickersgill J. and Forster D. The MacKenzie King Record. Toronto: University of Toronto Press, 1968, v. 4, p. 170—176. 2 FRUS, 1948, II, p. 1161. 3 Hillman W. Mr. President. New York: Farrar, Straus and Young, 1952, p. 141. 512 Избирательные урны ноября 1948 г. сокрушили всякую оппозицию агрессивному курсу Гарри Трумэна. Прогрессивная партия «еретика» — Генри Уоллеса фактически потеряла национальное влияние. Берлинский кризис подкосил все попытки республиканского кандидата Томаса Дьюи обрушиться на внешнеполитический курс Трумэна. «Очевидно, что берлинский кризис стал сильнейшим пунктом в программе Трумэна 1948 г. Подобно тому как события в Чехословакии в феврале позволили Трумэну ликвидировать Уоллеса, советская блокада Берлика помогла Трумэну блокировать любые попытки Дьюи обрушиться на всю его политику сдерживания.... Вместо урона от критики республиканцев Трумэн заново овладел общественной поддержкой во время берлинской блокады»1. — 389 —
|