|
Возьмите, например, заговор “похищения” Киссинджера, которым руководил Экбал Ахмед (Eqbal Ahmed), агент британской службы МИ-6 пакистанского происхождения, прошедший через “ TROTS” (троцкистская террористическая организация, базирующаяся в Лондоне). “Заговор” был “раскрыт” ФБР, так что он не смог зайти слишком далеко. Ахмед же стал директором “Транснационального института” (The Transnational Institute), одного из самых влиятельных агентств ИПИ, который, подобно хамелеону, изменил свое название — ранее он назывался “Институт расовых отношений” — когда оперативные агенты южноафриканской спецслужбы BOSS (Bureau of State Security — “Бюро государственной безопасности”) раскрыли то, что он был напрямую связан со “Стипендиатами Родса”, Гарри Оппенгеймером и англо-американо-британскими интересами в горнодобывающей промышленности Южной Африки. В то же самое время BOSS также дискредитировала “Фонд Южной Африки” (South Africa Foundation). Посредством своих многочисленных влиятельных лоббистских групп на Капитолийском холме ИПИ упорно и безжалостно использовал свою “большую палку” для оказания давления на Конгресс. ИПИ имеет сеть лоббистов, действующих якобы независимо, а на самом деле монолитно сплоченных, так что конгрессмены обрабатываются со всех сторон будто бы разными и отличающимися друг от друга лоббистами. Таким способом ИПИ может легко заставить отдельных членов палаты представителей и сенаторов голосовать за “текущую тенденцию”, за “естественный ход событий”. Используя людей, занимающих ключевые посты на Капитолийском холме, ИПИ смог взломать саму инфраструктуру нашей законодательной системы, нарушить ход ее движения и принцип действия. Вот один конкретный пример того, о чем я говорю: в 1975 году один из специалистов ИПИ убедил члена Палаты представителей Джона Коньерса (Мичиган) и 47 членов палаты просить ИПИ подготовить исследование по бюджету, противостоящее проекту бюджета, кторый готовил президент Джеральд Форд. И хотя просьба не была принята в палате, она была вновь вынесена на голосование в 1976, 1977 и 1978 годах и поддержана сторонниками ИПИ. Затем в 1978 году 57 конгрессменов все-таки подписали разрешение ИПИ разработать проект бюджета. Он был подготовлен Маркусом Раскиным. Бюджет Раскина предусматривал 50% сокращение расходов на оборону, предлагал социалистическую программу обеспечения жильем, “которая конкурировала бы с частным домовладением и постепенно заменила его и ликвидировала ипотечный рынок”, национальную службу здравоохранения, “радикальные изменения в системе образования, которые подорвут капиталистический контроль над распределением знаний”, и некоторые другие радикальные идеи. — 179 —
|