Киссинджер жадно поглощал поучения Эллиота; он больше не был похож на человека, которого генерал Кремер когда-то описывал как “моего маленького шофера-еврейчика”. Киссинджера осенило духом магистра Баллиола, и он стал рьяным учеником прогнившей британской аристократии. Восприняв философию Тойнби, главного директора по разведке для МИ-6 в КИМД, Киссинджер использовал ее положения для своей дипломной “диссертации”. К середине шестидесятых годов Киссинджер доказал свою полезность “Круглому столу” и КИМД, то есть британской монархии. В качестве поощрения и одновременно в качестве испытания Киссинджер был отдан в распоряжение маленькой группы, в которую входили Джеймс Шлезингер (James Schlessinger), Александр Хейг и Даниэл Элсберг (Daniel Ellsberg). “Круглый стол” обычно проводил серию экспериментов. С этой группой сотрудничал главный теоретик “Института политических исследований” Ноам Чомски. Хейг, как и Киссинджер, работал для генерала Кремера, но не как шофер, и генерал нашел ряд различных вакансий в Министерстве обороны для своего протеже. Как только Киссинджер был назначен советником по национальной безопасности, Кремер добился, чтобы Хейг был назначен его заместителем. Эллсберг, Хейг и Киссинджер позднее привели в действие уотергейтский план КИМД, чтобы изгнать Никсона за неподчинение прямым распоряжениям Комитета 300. Хейг играл главную роль в психологической обработке и давлении на президента Никсона, и в результате этой деятельности по “размягчению воли” президента фактическое управление Белым домом перешло в руки Киссинджера. Как я упоминал в 1984 году, Хейг был посредником Белого дома, известным под кличкой “глубокая глотка” (“deep throat”), который передавал информацию команде Вудварда и Бернштейна из газеты “Вашингтон пост”. Уотергейтское преследование Никсона в том время было самым крупным переворотом, осуществленным “Круглым столом”, являющимся агентством и инструментом КИМД. Все запутанные нити этого дела вели к “Круглому столу”, а от него к КИМД и непосредственно к королеве Англии. Унижение Никсона было предметным уроком и предупреждением будущим президентам Соединенных Штатов, чтобы они не воображали, что могут пойти против Комитета 300 и победить. Кеннеди был безжалостно убит на виду у всего американского народа по той же причине; фигура же Никсона не считалась столь значительной, чтобы удостоить его участи Джона Ф. Кеннеди. Но какой бы метод ни избирался, Комитет 300 принимает меры, чтобы до сознания каждого претендента на место в Белом доме дошло предупреждение: “нет ни одного человека вне пределов нашей досягаемости”. О том, что это предупреждение остается в силе, как во времена убийства Кеннеди и изгнания Никсона, свидетельствует поведение президента Джорджа Буша, чье старание услужить своим хозяевам должно стать причиной серьезной озабоченности тех, кто обеспокоен будущим США. — 123 —
|