|
Тернеру ответил представитель монархии лорд Лоуренс, который боролся против потери монополии БОИК. “Было бы желательно избавиться от монополии, но лично я не склонен быть инициатором изменений. Если это лишь вопрос о скромных убытках, которые мы можем себе позволить, то я бы без колебания принял необходимые меры”. (Взято из калькуттских газет 1870 года.) К 1874 году борьба против глубокого вовлечения британской монархии и аристократии в опиумную торговлю в Китае стала разгораться. “Англо-восточное общество за прекращение опиумной торговли” настойчиво нападало на тогдашнюю аристократию и бесстрашно усиливало свои атаки — пример, которому нам необходимо следовать. Общество считало, что Цяньцзиньский Договор, который вынудил Китай согласиться с импортом огромного количества опиума, был подлым преступлением против китайского народа. Появился мощный воин, Джозеф Гранди Александер (Joseph Grundy Alexander), адвокат по профессии, который в 1866 году возглавил сильную атаку против опиумной политики британской короны в Китае, в ходе которой он открыто упоминал об участии в этой торговле королевской семьи и аристократии. Тогда в первый раз Александер раскрыл перед всеми истинную роль Индии, “сокровища короны” во всем этом деле. Он возложил вину именно на тех, на кого следует — то есть прямо на монархию, на так называемую аристократию и их слуг в британском правительстве. Под влиянием Александера общество приняло на себя обязательство полностью прекратить выращивание опиумного мака в Бенгалии, Индия. Александер оказался доблестным воином без страха и упрека. Благодаря его лидерству в борьбе, наркоаристократия стала действовать нерешительно перед лицом его открытых разоблачений королевской семьи и ее прихлебателей; несколько членов парламента из числа консерваторов, юнионистов и лейбористов начали выступать в его поддержку. Лорд Кимберли, представитель королевской семьи и сам сильный олигарх, пригрозил, что любые попытки вмешаться в то, что он назвал “национальной торговлей”, столкнутся с серьезным противодействием кабинета. Александер и его общество продолжали свою деятельность перед лицом бесчисленных угроз, и, в конце концов, парламент согласился назначить “Королевскую комиссию по расследованию торговли опиумом” во главе с лордом Кимберли, который был Министром по делам Индии. Вряд ли можно было найти более неподходящую личность для главы этой комиссии. Это было подобно тому, как если бы Даллеса назначили в Комиссию Уоррена. В своем первом заявлении лорд Кимберли дал понять, что он скорее уйдет в отставку со своей высокой должности, чем согласится на резолюцию об отказе от “доходов от индийского опиума”. Следует отметить, что под “доходами от индийского опиума” подразумевались деньги, которые якобы использовались на благо всего английского народа. Это такая же ложь, как и идея о том, что народ Южной Африки имеет долю в громадных прибылях от продажи золота и алмазов. Доход от индийского опиума шел прямо в сейфы и карманы аристократов, олигархов и плутократов и делал их миллиардерами. — 116 —
|