|
В то же время резко возрастает поток статей, посвященных «исламской угрозе», «исламскому терроризму». Типична в этом отношении статья В. Симонова /51/: «Присмотримся: Восточный Тимор, Косово, Чечня, Ирак и Кашмир все это кровавые грани одной и той же глобальной проблемы: конфликты между мусульманскими странами и народами с одной стороны и другими цивилизациями — с другой. Ислам против остального мира -вот главная головная боль, которая нас ждет в наступающем веке. За 75 лет доля Запада в политическом контроле над территориями сократилась на 50%, в населении планеты на 80"[о, в мировом производстве на 35%, в численности вооруженных сил на 60%. Ожидается, что в 2025 году мусульмане составят примерно треть всего населения Земли. Мечетями, похоже, могут зарасти все континенты. Уже сейчас Европа не знает, как спастись от мусульманской иммиграции. Дело дошло до того, что в Брюсселе, этом сердце Европейского союза и НА ТО, каждый второй ребенок рождается сегодня от арабской матери. Куда, спрашивается, дальше?!» Проводящий линию США «супердемократ» Г. Х. Попов первопричиной надвигающегося кризиса считает страны третьего мира, по мнению которых западный мир должен быть уничтожен /52/: «как ошибка истории. Для такой «сверхзадачи» мало подходит термин «терроризм». В этом термине все еще тени XX века, в нем речь о средствах. А надо говорить о целях. Мы имеем дело с альтернативой постиндустриализма и вообще европейской цивилизации. При таких установках агрессивного Юга несколько миллионов русских, приезжающих в Россию из Средней Азии и Кавказа, покажутся всего лишь предвестием грозы — десятков миллионов, которые будут вынуждены возвращаться назад, в Европу (прежде всего из США и Канады). Я предвижу, что не удастся из-за отсутствия серьезных географических рубежей удержаться постиндустриализму в США и Канаде, что латиноамериканцы займут всю «прародину» индейцев. Я вижу некий гигантский «мост» между Аляской и Чукоткой, по которому возвращаются в Европу десятки миллионов потомков тех, кто когда-то пересекал Атлантику. И территория, которую на Севере и в Сибири отстоят русские, может дать достаточно работы и для части этих переселенцев. Такой вариант заселения Сибири дополнит многомиллионный приток русских и станет альтернативой «освоения из Китая». Однако тезисы Г. Попова — это попытка переложить ответственность за надвигающийся кризис на развивающиеся страны. Обратимся к недавнему прошлому. В 60-е годы США и другие страны Запада поддерживали марионеточные режимы в исламских государствах, а на тех, кто стремился освободиться от полуколониальной зависимости, обрушивалась карающая рука, вплоть до военной интервенции. Наблюдались отдельные акты терроризма отчаяния, а сами террористические организации были немногочисленными и слабо оснащенными. Тогда же проходил процесс внедрения агентуры США и Израиля в эти организации. Ситуация резко меняется во время войны в Афганистане. Под управлением США создаются террористические группы и воинские подразделения, прошедшие боевую подготовку на самом высоком уровне, снабженные современным оружием и имеющие в своем распоряжении практически неограниченные финансовые средства. После вывода советских войск из Афганистана началось устранение умеренных мусульманских лидеров, стремившихся решать спорные вопросы мирными путями. Это не только умерщвленный и подвергнутый изуверским пыткам Наджибулла, которому США дали гарантии безопасности, но и Раббани, Хекматиар, Ахмад шах Масуд и многие другие. Тогда талибам были переданы танки и самолеты, а Россия, попавшая во власть «демократов», предав сотни тысяч поверивших ей афганцев, установила жестокую блокаду Наджибуллы. В 90-е годы США создают на территории, отколотой от Югославии, плацдарм ваххабизма в Европе. Одновременно, объединив ваххабитов и талибов в мощную военную силу, они направляют ее на север — против России. — 254 —
|