С минимальным оборудованием вы сможете сделать то же самое в меньшем масштабе. Вам нужны только скрэмблирующее устройство, телевизор, радио, две видеокамеры, пиратский радиопередатчик и простейшая фотостудия с некоторым количеством реквизита и актеров. Для начала вы скрэмблируете все новости вместе и выплескиваете их любым способом через передатчик и уличные магнитофоны. Вы конструируете фальшивые выпуски новостей с помощью видеокамеры. Для фотографий можно использовать, в основном, старые съемки. Мехико сойдет за бунт в Сайгоне, для Чили можно воспользоваться изображениями из Лондондерри. Никто все равно друг от друга их не отличит. Пожары, землетрясения, авиакатастрофы можно переставлять местами. Например, разбивается самолет в Торонто, 108 погибло. Так передвиньте изображения барселонской авиакатастрофы в Торонто, а торонтской - в Барселону. И заскрэмблируйте свои сфабрикованные новости с действительными выпусками новостей. У вас есть преимущество, которого нет у играющего против вас. Он должен скрывать свои манипуляции. Перед вами же такой необходимости не стоит. Фактически, вы можете широко рекламировать то, что вы сочиняете новости заблаговременно и пытаетесь заставить их произойти на самом деле методами, воспользоваться которыми может любой. Это сделает вас самого НОВОСТЬЮ. А также телевизионной персоной, если вы правильно это разыграете. Вам нужно как можно более широкое распространение ваших видеопленок с врезками. Методики врезок могли бы затопить средства массовой информации тотальной иллюзией. Фиктивные ежедневные выпуски новостей обратным действием отменили землетрясение в Сан-Франциско и взрыв в Галифаксе как журналистские розыгрыши, и сомнения, высвобожденные кожей закона, расширяющиеся и мстительные, поглотили все факты истории. Г-н Френч завершает свою статью... "Использование современных микроэлектрических интегрированных контуров могло бы понизить стоимость речевых скрэмблеров настолько, чтобы можно было увидеть их используемыми частными гражданами. Коды и шифры всегда сильно влекли к себе большинство людей, и, я считаю, скрэмблеры тоже привлекут..." Широко предполагается, что речь должна сознательно пониматься для того, чтобы произвести действие. Ранние эксперименты с подсознательными изображениями показали, что это не так. Несколько исследовательских проектов могло быть основано на речевых скрэмблерах. Мы все видели тот эксперимент, когда некто слышит собственный записанный голос через несколько секунд. Вскоре он уже не может продолжать говорить. Скрэмблированная речь обладает таким же эффектом? До какой степени язык работает дескрэмблирующим устройством в условиях конфликта или-или? До какой степени тон голоса, используемый говорящим, налагает некую дескрэмблирующую последовательность на слушателя? — 13 —
|