Итак, мы можем констатировать, что при поиске узкоспециальной информации после просмотра того, что будет предложено поисковиками, следует непременно обратиться к специализированным ресурсам. Особенно когда задача заключается не в одном лишь нахождении ответа на вопрос вроде: «В каком году был открыт Кутаисский автомобильный завод?» (это, кстати, реальный вопрос с Форума Яндекса[6]), – а подразумевает сбор максимально полной информации по той или иной проблеме. Как уже было сказано, часть сведений на таких сайтах может относиться к видимому Интернету, а часть – к невидимому. Есть смысл попытаться не ограничиваться поисковыми машинами, а отправиться на тематические сайты и поискать там информацию, которая может относиться к Невидимому Интернету, в следующих ситуациях. 1. Когда вы хорошо ориентируетесь в предмете. Специалисты в своем деле обычно знают один или более ресурсов, которые располагают необходимой им информацией. Часть таких адресов относится к невидимому Интернету. Компетентность человека в изучаемом предмете обеспечивает еще одно преимущество: настоящий профессионал быстро приходит к пониманию того, какие ключевые слова дают наилучший результат при поиске нужных сведений и в других базах данных. 2. Когда вы хорошо знакомы со специфическим поисковым инструментом. Некоторые ресурсы невидимого Интернета охватывают различные области знаний, но имеют при этом столь развитый и тонко настроенный поисковый инструмент, что, умея им пользоваться, можно достичь результатов лучших, нежели те, которые будут представлены поисковыми машинами общего назначения. Возможность точного составления запроса позволяет лучше искать иголку в стоге сена. Это справедливо и для ряда ресурсов видимого Интернета. Чтобы убедиться в этом, достаточно сравнить ответ на запрос с множеством параметров, который можно ввести, например, при поиске нужного резюме на сайте, посвященном поиску работы, и ответы на такой же запрос к поисковой машине, например, к Яндексу. 3. Когда вам требуется исчерпывающий результат, который заведомо проверен людьми, ориентирующимися в изучаемой области. Поисковые машины неспособны сравниться по этим параметрам с ресурсами невидимого Интернета. Глубина индексирования, несвоевременность, фильтрация результатов приводят к тому, что появляется много «шума». Проблему усугубляет отсутствие у большинства поисковых систем инструментов тонкой настройки запроса. Именно этот критерий – один из основных, на наш взгляд, по которому Гугл, имеющий одно логическое «И», проигрывает Яндексу, располагающему аж тремя логическими «И». — 57 —
|