С. : Кто в данном случае является источником проблемы - учитель или ученик? КРИШНАМУРТИ: Оба. У вас ведь нет подходящего материала. Если человек хочет сшить хороший костюм, ему необходим хороший материал. С. (1): Я бы сказал, что наш материал уже достаточно сильно испорчен. С. (2): Но если не пренебрегать любым материалом, который вы можете найти, в этом тоже нет ничего хорошего; используя только самое лучшее, вы "выбрасываете за борт" что-то другое, являющееся неотъемлемой частью целого. Но возьмите первого попавшегося вам ребенка из лондонских трущоб. Если задуманное нами вообще возможно, для этого подходит и такой ребенок. С. (3): Я бы не стал говорить: "хороший материал" или "плохой материал". Я думаю, что все это - люди. С. (4): В этом случае подразумевается, что общество это люди, единственное стремление которых состоит в том, чтобы поступать правильно, действовать интуитивно, быть чувствительным, осознавать свои действия. Мне кажется, что если бы все было действительно так, если бы мы могли взять все человечество и сказать, что каждый человек стремится к осознанию и чувствительности, что воздействие на учащегося имеет очень небольшое значение, это подорвало бы саму цель существования такой школы, как эта. Я думаю, что на самом деле определенное различие существует. Я думаю, что проблема заключается в том, кто приходит в эту школу, кто живет здесь - будь то преподаватель или ученик, и какова его цель. С. (5): Некоторые люди обнаружили склонность к иному образу жизни, они проявили интерес. В таких случаях разум уже существует. КРИШНАМУРТИ: Какая роль во всем этом принадлежит знанию? С. : Цветок или собака не обладают знанием и поэтому живут той жизнью, какая им дана. Нам же знание необходимо; человека во многом характеризует то, как он умеет его использовать. КРИШНАМУРТИ: То есть вы хотите сказать, что очень важно, как человек использует знание. С. : Нет, это не так. КРИШНАМУРТИ: Почему? С. (1): Знание не имеет большого значения в реальной жизни. С. (2): Правильный образ жизни вообще не зависит от каких-либо знаний. С. (3): Но сама по себе жизнь зависит от знания. С. (4): О каком знании мы говорим? КРИШНАМУРТИ: Давайте выясним, какое знание имеется в виду. С. : Мы говорим об академических научных знаниях; они являются частью нас самих. В настоящий момент мы используем их, если хотите, для интуитивного проникновения в суть проблемы. КРИШНАМУРТИ: Давайте назовем такое знание академическим; это одно. Знание того, как жить, используя академические знания - это другое. Или знание представляет собой единое целое? И где во всем этом свобода, непосредственность? Существует академическое знание; если я познаю себя и использую это знание о себе, в этом нет никакой свободы. Не знаю, удается ли мне донести до вас то, что я хочу сказать? — 129 —
|