Высокая степень соответствия полученных независимо экспериментальных данных по зрительным последовательным образам в норме и репродукции внушенного в гипнозе ощущения цвета убеждает, на наш взгляд, в обоснованности предположения о единстве центральных нейрофизиологических механизмов, порождающих данные явления. Характеристики зрительных последовательных образов на фоне приема делизида, как показано ранее, близки по пространственному и временному параметрам репродукции внушенного цвета в третьей стадии гипноза, что дает возможность предположить общность нейрофизиологических механизмов функционирования мозга для данных состояний. 7.4. Выводы Следуя формальной логике, можно заключить, что: 1) вторая стадия гипнотического состояния характеризуется значительной активацией РФ ствола мозга и заднего гипоталамуса, ассоциативных и неспецифических ядер таламуса; 2) в третьей стадии гипноза, в сомнамбулическом состоянии, имеет место значительная активация РФ ствола мозга и заднего гипоталамуса в сочетании со снижением активности ассоциативных и неспецифических ядер таламуса. 135 ЧАСТЬ 2. ИНТЕГРАТИВНАЯ ТЕОРИЯ ГИПНОЗА 7.5. Заключение Полученная нами нейрофизиологическая модель соответствует сформировавшимся более 30 лет назад [9, с. 139-140] представлениям о нейрофизиологических механизмах психофармакологической активности мелипрамина и делизида. Очевидная ограниченность данного заключения, его возможная неточность или даже ошибочность определяются уровнем психофармакологических знаний. В принципиальном же отношении в качестве подхода к изучению нейрофизиологических механизмов гипноза оно, вероятно, оправданно и перспективно. Глава 8 Вторично-феноменологическая модель гипноза, основанная на нейрофизиологических моделях переработки зрительной информации и активирующей системы мозга 8.1. Нейрофизиологическая модель зрения В. Д. Глезера и ее феноменологические корреляты На протяжении ряда лет В. Д. Глезер [35] развивал представление о том, что мышление основано в первую очередь на зрительном восприятии. В основу данного представления положено изучение основных принципов нейронной организации различных уровней зрительной системы вплоть до высших, позволяющее связать представление о двух базисных механизмах опознания зрительного образа инвариантного и неинвариантного с различиями функционирования правого и левого полушарий головного мозга. Инвариантное опознание зрительного образа понимается на основе структурного метода как описание образа с помощью совокупности разделительных признаков. Инвариантное опознание позволяет описывать как конкретные, так и обобщенные образы, способствуя их классификации, но является вырожденным и не позволяет восстановить образ исходя из его описания. Неинвариантное опознание зрительного образа основано на конкретном, более полном опи- — 92 —
|