|
2) системный структурный след представляет информационную матрицу, хранящуюся в долговременной памяти и являющуюся необходимым условием последующей нормальной реадаптации организма в случаях клинического выздоровления и облегченной повторной клишированной дезадаптации в ответ на новую стрессогению. 3. Потенциальная адаптогенность процесса дезадаптации определяется тем, что: 1) в большинстве случаев он завершается формированием состояния устойчивой патологической адаптации либо нормальной реадаптации; 2) включение механизмов дезадаптации ограничивает интенсивность генерализованной стресс-реакции, выполняя тем самым ресурсосберегающую роль. Таким образом, анализ приводит к следующим положениям. 1. Физиологический гомеостаз определяется совокупностью нормального и патологических устойчивых состояний (устойчивых режимов работы организма) и встречных переходных процессов дезадаптации и реадаптации, связывающих устойчивые состояния. 2. Функционирование нормального и патологических устойчивых состояний и переходных процессов дезадаптации и реадаптации обеспечивается соответствующими информационными матрицами долговременной памяти, хранящими в том числе системный структурный след дезадаптации. 3. Встречные процессы дезадаптации и реадаптации «обслуживаются» единой информационной матрицей, сформированной при дезадаптации, причем ее реадаптационное «считывание» происходит в порядке, обратном дезадаптационному. До сих пор мы рассматривали адаптационный процесс как интегрированное, межсистемное явление, не выделяя отдельно значимости нервной системы и особенно внутрисистемных адаптационных ее механизмов, хотя последние, безусловно, играют доминирующую роль в регулировании гомеостаза. 14.3. Нервная регуляция адаптационных процессов Наиболее полно, по нашему мнению, роль нервной регуляции адаптационных процессов анализируется в рефлексологии, поскольку последняя строится на традиционном практическом использовании 253 ЧАСТЬ 2. ИНТЕГРАТИВНАЯ ТЕОРИЯ ГИПНОЗА адаптационных нервных механизмов в терапевтических целях и сопряженном с терапией теоретическом осмыслении строения и функций нервной системы и всего организма с адаптационно-рефлексологических позиций. При подобном подходе наибольшее значение приобретает понимание вегетативного регулирования. 14.3.1. Строение и функции вегетативной нервной системы Морфогистологический анализ вегетативной нервной системы (ВНС) показал, что ее структурная организация неразрывно связана с РФ и представляет с ней единое целое [4, 5, 27]. Афферентные сигналы с рецепторных аппаратов (рецепторных полей и рефлексогенных зон) в рамках ВНС и соматической иннервации замыкаются не только через местные (терминальные), ганглионарные и центральные, спи-нальные рефлекторные дуги соматической нервной системы (CHC), но и через коллатеральную сеть восходящего афферентного потока, оказывая стимулирующее воздействие на интегрирующую структуру РФ боковых рогов спинного мозга. Через афферентацию органов опосредованно осуществляется проекция самих органов на зону РФ. При этом аутохтонная активность микрозон РФ боковых рогов ориентирована через группы ганглионарных нейронов симпатического ствола на соответствующие участки тканей органов и одновременно на проек-ционно связанные с ними зоны тела, контактирующие с внешней средой: кожу, слизистую, радужную оболочку глаза и др. — 176 —
|