|
Итак, на основе системного подхода к анализу сенсорной, преимущественно зрительной, феноменологии гипноза нами разработана вторично-феноменологическая нейрофизиологическая теория гипноза, удовлетворительно описывающая: 1) механизмы различных приемов гипнотизации; 2) нейрофизиологическую динамику полушарных соотношений в процессе углубления гипнотического состояния; 3) нейрофизиологическую динамику активационной системы мозга в гипнозе. Данная теория основана на четко сформулированных положениях, поддающихся экспериментальной проверке. Она хорошо согласуется с современными данными электрофизиологического исследования гипноза. Её отличительной особенностью является то, что она базируется на фундаментальных положениях современной нейрофизиологии зрения и системы активации мозга. В то же время наша нейрофизиологическая теория гипноза получена на основе уникальной методологии вторично-феноменологического подхода, по сути психологического анализа гипнотической зрительной сенсорики, без непосредственного применения сложных инструментальных средств. И если сама теория ограничена рамками современных нейрофизиологических представлений, то перспективы собственно вторично-феноменологического подхода к исследованию гипноза несравненно долговременнее. В принципе он должен позволить «перевести» гипноз с языка его феноменологии на «язык» любой последующей целостной нейрофизиологической теории, описывающей деятельность мозга. Вторично-феноменологический подход к нейрофизиологическому описанию гипноза предъявляет определенные системные требования к привлекаемым феноменологическим признакам гипноза. Исходя из собственных результатов, мы считаем, что они должны обладать следующими характеристиками. 1. Используемые феноменологические признаки гипноза должны относиться к элементарному сенсорному опыту гипнотизируемого, поддаваться идентификации и систематизации. 157 ЧАСТЬ 2. ИНТЕГРАТИВНАЯ ТЕОРИЯ ГИПНОЗА 2. Привлекаемые феноменологические признаки гипноза должнь обладать системной общностью. Системная общность признаков под. разумевает их качественное единство. Так, в нашем случае мы исследовали различные характеристики репродуцируемых гипнотиком цветовых ощущений и образов в зависимости от глубины гипноза, возраста, нозологических группировок. Изучение дополнительных фоновых вегетативных показателей проводилось в тех же экспериментальных рамках, что и феноменологическое исследование цвета и цветового образа. Можно предположить, что по мере развития исследовательской техники, когда станет возможной аппаратная визуализация функционирования различных звеньев зрительного анализатора, потребность во вторично-феноменологическом подходе к исследованию гипноза отпадет, однако в настоящее время он является одним из наиболее доступных инструментов, позволяющих «заглянуть» внутрь мозга в процессе гипноза. — 110 —
|