|
Исходно важно понимать, что в ситуациях экстремальных стратегии защиты человеческих существ подразделяются на активные и неактивные (другой термин в контексте темы главы будет некорректным). Причем, на фоне личного жизненного опыта, одна из данных стратегий, как правило, является предпочитаемой, а нередко и вообще единственной. Причинами пребывают инертность человеческого мышления и устойчивость условных рефлексов (по большому счету, тем же обусловлены «криминальный автограф» и «modus operandi», кои термины, кстати, не есть синонимы [21], а в Российской действительности оные свалены в кучу под вывеской «криминальный почерк»). Пример. Крутой мордобоец с единственной наличной стратегией активной защиты, будучи пристегнут палачами к стулу и пытаем тем же «слоником» или электрошокером, пребывает беззащитным, как следствие «раскалываясь напрочь». Конкретику легко подберешь сам; затрудняешься – «Таких берут в спецназеры» [«АиФ» №52, 2008 г., С.19]: «Многие, пройдя все тяжелейшие физические испытания, ломаются после теста «попадание в плен противника». В тех же условиях «ботаник-волосатик» из МГУ, имея вдрызг превалирующую мощную стратегию неактивной защиты, легко выходит «сухим из воды» («Криминальная Россия», «Дело химиков»: «Причастность Ягодкина к преступлению доказать не удалось»). Это очень ценный ресурс, только притом памятуй, что когда на Спинозу кидался какой-то «религиозный» ебалай с ножом, то философ отмахался влегкую [«НиЖ» №9, 2008 г., С.44], и сие показательно в аспекте сбалансированности подготовки. Большинство вариантов в той или иной степени переходны (самое прискорбное, ежели таковые стратегии вообще отсутствуют), но в контексте темы важна именно мощность наличной стратегии неактивной защиты. Мысль ясна? Занавес! Ведение этим государством перманентной войны с народом очевидно, однако статус военнопленного тебе не светит, даже не надейся. Тем не менее, держаться в рамках формального соблюдения законности мусорам все же приходится, ибо Страсбургский суд исками россиян завален, а, прославившись на весь мир, грязь может потерять работу – как «коллеги» их покрывали, так и сдадут, завоняй проблемами всерьез. Помни! Любой работодатель, принявший на работу «оставшегося не у дел» человеческого мусора, есть либо дурак, либо стукач, а обычно и то, и другое в одном лице! Вообще, «Там» придется всерьез объясняться даже за оказание материальной помощи выкидышам мусорской дохлятины (таковую глупость, например, в бытность сделал коммерсант из Самары, вмешавшись в Божий Промысел); потому, кстати, какая угодно помощь может быть только и исключительно адресной. — 133 —
|