|
2.2. Современное общество и экологический кризис Глядя на современное экологическое состояние на планете Земля, каждый здравомыслящий человек задает себе вопросы: «Почему это так получилось? Куда мы идем? Что нас ждет?». Ученые дают разные ответы на эти вопросы, диктуемые выбранными парадигмами. Ведь прямых примеров и аналогий нет, экспериментов не поставишь. Основные концепции – Большой Взрыв, формирование планет и звезд из газо-пылевой туманности – есть производное от ньютоно-картезианской парадигмы (НКП), господствующей пока в науке. Именно из нее вытекают эти абсурдные представления и убеждение, что планета является пассивным мертвым телом неизменного радиуса и объема, с которым можно делать что угодно, что взрыв может породить сложноорганизованные объекты (любой взрывник покрутит пальцем у виска, если ему будут доказывать, что из продуктов взрыва может образоваться нечто соорганизованное и разумное). Т.е., большинством ученых планета не воспринимается как самостоятельная самоорганизующая система, подобная биологическому организму. Соответственно, не осознается, что направленность развития человечества определяется направленностью развития планеты. Но куда развиваются планеты, во что они преобразуются? Что такое ноосфера? Что есть человечество? Как и зачем оно возникло на планете Земля? Где и когда? Когда оно уйдет с планеты и почему? Развивается ли человечество по единому плану или хаотично? Самостоятельно ли оно в своем развитии или нет? Отличается ли Гуманоидная форма материи от Животной или нет? Входит ли человечество в состав биосферы как подчиненный ей элемент или оно является самостоятельной равноценной системой - антропосферой? Куда направлена эволюция человечества? Чем обусловлен современный экологический кризис, стремительное развитие науки и техники, глобализация? Море вопросов, на которые в «академической» науке нет четких, ясных ответов. Это свидетельствует лишь об одном: наука находится в тупике, ее основания ущербны, не полны. Либо их специально делают такими… Основной проблемой является следующее: считать ли человечество только биологической популяцией и включать ее как вид класса млекопитающих в состав биосферы – и тогда В.И. Вернадский и его эпигоны правы в том, что биосфера переходит в особое свое состояние из-за развития вида Homo sapiens и его главенства в биологической иерархии, где он творит, что ему вздумается. Или человечество составляет особую сферу жизни, антропосферу, равнозначную биосфере и имеющую свои законы существования? Вслед за отдельными учеными я склоняюсь ко второй позиции — 60 —
|