Обмани себя. Как самообман помогает нам выжить

Весьма необычное утверждение, так как оно подразумевает, что опровергающие утверждение доказательства не могут расцениваться как доказательства. Иными словами, мир экспериментального подтверждения и мир психоаналитического подтверждения не зависят друг от друга. Для контраста приведу мнение известного психиатра Ричарда Фейнмана:

Неважно, насколько прекрасна догадка или насколько гениален и известен осуществивший ее человек: если эксперимент не подтверждает догадку, значит, она неправильна. Вот и все.

Самообман деформирует науку

Мы уже рассмотрели много случаев того, как самообман может искажать структуру интеллектуальных дисциплин. Это происходит и в эволюционной биологии, и во многих других, в которых тесная связь науки с изучением социального поведения человека способствует замедлению развития науки, так как в этой области большую роль играют обман и самообман. Одно из самых распространенных заблуждений: жизнь естественным образом эволюционирует так, чтобы удовлетворить потребности единиц более высокого уровня: не генов – а индивидов, не индивидов – а групп, не групп – а видов, не видов – а экосистем, и наконец, не экосистем – а целой Вселенной. Конечно, немалый вклад в развитие этих идей вносит религия, которая склонна рассматривать гораздо большие системы, чем это представляется рациональным и необходимым. Наука все же дает нам некоторую надежду, так как она обладает механизмами защиты от обмана и самообмана, несмотря на свою уязвимость перед псевдоконцепциями (Фрейд), не говоря уже о явном мошенничестве. В долгосрочной перспективе, однако, у обмана нет никаких шансов, и именно поэтому научный взгляд на мир все-таки перевешивает все другие концепции.

Глава 14. Побороть самообман в повседневной жизни

В моей жизни самообман может проявляться в двух плоскостях: в личной жизни – влияет на отношения с другими людьми и окружающим миром, и в общественной – воздействует на мою научную работу и на то, как я интерпретирую социум. Первая сфера более интимна, связана с биологической составляющей важных для меня контактов. Вторая включает в себя мышление многих людей, с которыми у меня более дистанцированные отношения.

Что касается личной сферы, вся проблема получения знаний о жизни заключается в том, что мы будто «едем в поезде, глядя назад». Нейрофизиологи доказали, что это именно так (см. главу 3). Мы осознаем поступающую информацию, а также наши намерения действий значительно позже свершившегося факта. По-видимому, мы никак не можем научиться «предсказывать» события заранее; наша способность видеть будущее, даже наше собственное поведение, весьма ограничена. Я убежден, что много знаю про самообман, однако это не мешает мне повторять свои ошибки снова и снова.