Сбор трав для каждой женщины

ПРОЦЕДУРА В БОЛЬНИЦЕ

КЕСАРЕВО СЕЧЕНИЕ — В три раза больше случаев.

ЩИПЦЫ — В двадцать раз более используемы.

ОКСИТОЦИН (чтобы ускорить или вызвать родовую деятельность — Вдвое больше используемое.

АНАЛГЕЗИЯ И АНЕСТЕЗИЯ — В девять раз более используемы.

ЭПИЗИОТОМИЯ(найдите в Интернете фото и проследите за ощущениями в теле; прим. пер.) — В девять раз больший уровень эпизиотомии, это при том, что у них в больнице были более тяжелые, нуждающиеся в сшивании разрывы.

НЕСПОСОБНОСТЬ МЛАДЕНЦА ПРИСПОСОБИТЬСЯ К ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ — В шесть раз больше случаев.

ВЫСОКОЕ КРОВЯНОЕ ДАВЛЕНИЕ У МАТЕРИ — В пять раз больше случаев.

ПОСЛЕРОДОВОЕ КРОВОТЕЧЕНИЕ — В три раза больше.

ИНФЕКЦИЯ НОВОРОЖДЕННОГО — В четыре раза больше инфекций среди новорожденных.

МЛАДЕНЦЫ, НУЖДАЮЩИЕСЯ В ИВЛ(искусственной вентиляции легких; прим. пер.) — в три раза больше младенцев нуждалось в помощи, чтобы начать дышать.

РОДОВЫЕ ТРАВМЫ — Было ТРИДЦАТЬ случаев родовых травм, включая переломы черепа, параличи лицевого нерва, травмы плечевого нерва и тяжелые цефалогематомы. ПРИ РОДАХ ДОМА ТАКИХ ТРАВМ НАБЛЮДАЕМО НЕ БЫЛО.

УРОВЕНЬ СМЕРТНОСТИ МЛАДЕНЦЕВ — Младенческий уровень смертности был низок в обоих случаях и, по существу, одинаков.

УРОВЕНЬ СМЕРТНОСТИ МАТЕРИ — За время исследования, не было смертей матерей ни дома, ни в больнице.

Его исследование закончилось сравнением домашних родов в его области со стационарными родами по всей по Калифорнии за годы исследований.

УРОВЕНЬ ВЕСЬ КАЛИФОРНИЙСКИЙ УРОВЕНЬ РОЖДАЕМОСТИ — 1973

Всего родившихся 1152

Живорождения 1147

Внутриутробная смерть 5 4.3/1000 10.2/1000

Смертельные случаи новорожденных 6 5.2/1000 10.3/1000

Перинатальные смертельные случаи, всего 11 9.5/1000 20.3/1000

Низкий Вес при рождении (2501 г.) 15 1.3 % 6.4 %

(Mehl, Lewis, et al., «Outcome of Elective Home Birth: A Series of 1147 Cases,» The Journal of Reproductive Medicine, Vol. 19, No. 5, Nov. 1977, pp. 288–289.) Более подробных ход исследования может быть найден в книге Steward, David and Lee «Safe Alternatives in Childbirth», Chapel Hill, NC, NAPSAC, 1976, pp. 73-100. Прочтения этого исследования должно быть достаточно для любого человека, пытающегося убедить стойких членов семьи планировать и принимать роды дома.

Роды на дому следует выбирать, прежде всего, для безопасности новорожденного и матери — не по финансовым причинам, не для «протеста против общества», не для доказательств чего-то людям, выступающим против образа жизни Вашей семьи. Большинство пар, предпринимающих домашние роды, берет на себя ответственность за хороший результат родов, не отдавая контроль над процессом доктору в больнице. Основная важность — физически — чистота в помещении, где будут проходить роды. Большинство пар очень тщательно убирает свои дома перед рождением ребенка, таким образом обеспечивая намного более безопасную окружающую среду для родов, чем в больницах, среда в которых, по общему признанию, является болезнетворной. Хотя вещи в больнице могут выглядеть чистыми — белье, инструменты и посуда могут часто быть совсем не чистыми. Примите во внимание стетоскоп врача, который тот прижимает то к одной голой груди, то к другой без очистки. Родильные палаты могут быть местом обмена опасными микробами, особенно стрептококками и стафилококками. Исследования растворов для чистки ран показали, что большинство из них загрязнено некоторыми болезнетворными организмами. Во время моего пребывания в больнице — единственного за время всего нашего брака и семейной жизни — я наблюдала за дежурными, чистящими ковры, полы и посуду. Они делали это достаточно хорошо, но всеравно не так тщательно, как я это делаю при родах, или во время болезни в моем собственном доме. Технический персонал, занимающийся инструментами, казалось, не помнил, что нужно мыть руки, переходя из комнаты в комнату.