Действительно, при половой близости это превращается в болезненный эксперимент для обоих партнеров. Это так называемая «пиррова болезнь», и исправить, помочь этой анатомической ошибке могут хирурги. Хотя существуют и совершенно аномальные случаи, когда, например, фаллос растет из других частей тела или два у одного человека и др. случаи, описанные в специальной литературе. А как сами женщины реагируют на такие «жалобы мужчин»? Одни утверждают, что это не первостепенно значимое, главное, чтобы он способен был быть «деторожденным», а миф о сниженных потенциальных возможностях обладателя маленького органа – выдумка самих мужчин. Другие, а их большинство, считают: чем больше, тем лучше. Объясняю, что при большом фаллосе полнее его чувствуешь при копуляции, и оргазм наступает с полного наслаждения и сладострастия. Стоит заметить, что это умозрительные рассуждения и физиологически, как правило, не подтверждаются. Это доказывается данными исследователей, проводивших опрос и описание сексуальных сцен, когда мужчины имели различные размеры фаллоса от 8 до 20 см. Как показывают подобные эксперименты, на уровень эротичности, как оценку мужских достоинств, размер органа не играл никакого значения. Такова оценка женщин – участниц подобных исследований. Отсюда вывод – беспокоиться сильному полу нет необходимости, и нужно четко усвоить главный принцип – пенис-фаллос должен быть таких размеров, чтобы выполнить возложенные на него нешуточные обязанности приносить высшую «физиологическую радость» для двоих, быть боеспособным и детородным. Другая немаловажная проблема, которая «числится» за мужчинами, это донжуанство! Думаю, что эту проблему (описание несвершившихся сцен любви, многочисленных мнимых побед в эмоционально окрашенных нереальных красках, близости и т.п.) не имеет смысла описывать подробно, так как такой «грешок» имеется почти у каждого мужчины, особенно в подростковом и юношеском возрасте. Основной линией обескураживающих таких мнимых Дон Жуанов должна быть реальная оценка ситуации. Не восхищение с открытым ртом и зависть, а недоумение и разочарование слушателей. Такая реакция, как правило, «осадит» эмоциональный всплеск «болтуна от интимности», ибо «выворачивание наизнанку» самых сокровенных физиологических чувств человека – низко и недостойно. Это не украшает мужчину! У секс-символа функциональные (профессиональные) обязанности – порнография и секс, когда он, оплачиваемый, демонстрирует интим в различных видах и ситуациях. Этот полузапрещенный бизнес не имеет и не должен иметь доступа в структуру полового воспитания ребенка, подростка, юноши. — 67 —
|